在合同上签字与指纹不一致时,要清楚签字和指纹代表着当事人不同的意思表示方式。
要是一方说签字是真的,另一方称指纹是真的,重点就在于证明合同成立时双方真实的合意。
对于主张合同成立并生效的那一方,得证明签字或者指纹能体现其真实意愿。
一般来讲,要是能证明签字或指纹是本人弄的,又没有证据表明存在欺诈、胁迫等让意思表示不真实的情况,合同通常就成立且生效了。
要是没法确定真实合意,可能得结合其他证据,像合同的履行状况、双方的交易习惯、磋商过程等来综合判断。
要是还是确定不了,可能就得通过司法鉴定等办法来确定签字或指纹的真实性,从而认定合同效力。
比如在某个具体事例中,当事人双方对合同上签字与指纹不一致产生争议,一方坚称签字是自己所签,另一方则咬定指纹是自己按的,此时就需要依据上述规则来判断合同是否成立并生效。
(1)合同上签字和指纹不一样时,要知道签字与指纹是当事人表达想法的不同办法。
(2)要是一方说签字是真的,另一方说指纹是真的,重点就在于弄清楚签合同的时候双方真正的想法。
(3)从谁负责举证来说,主张合同成立且有效的那方,得证明签字或者指纹能体现自己真实的意愿。
(4)一般来讲,要是能证明签字或指纹是本人弄的,又没有证据表明有欺诈、胁迫这些让意思表示不真实的情况,合同通常就成立且有效了。
(5)要是确定不了双方真实的想法,可能得结合别的证据,像合同履行的情况、双方平时交易的习惯、商量的过程等一起来判断。
(6)要是还是确定不了,可能就得通过司法鉴定等手段来确定签字或指纹是不是真的,这样才能认定合同有没有效力。
(7)总之,遇到这种情况别慌,按这些方法一步步来,就能搞清楚合同到底有没有效。
1、在合同签署过程中,有时会出现签字与指纹不一致的状况。
2、在此种情形下,务必明晰签字和指纹分别作为当事人表达意思的不同方式。
3、当一方坚称签字真实,而另一方主张指纹真实时,核心要点在于证实合同订立之时双方的真实合意。
4、从举证责任角度而言,主张合同成立且生效的一方,有责任证明签字或者指纹能够体现其真实意愿。
5、一般来讲,要是能够证实签字或指纹确为本人所为,并且不存在诸如欺诈、胁迫等致使意思表示不真实的情况,合同通常会成立并生效。
6、倘若无法确定真实合意,那就可能需要结合其他证据来综合判断,比如合同的履行状况、双方的交易习惯以及磋商过程等。
7、要是经过这些仍难以确定,或许就需要借助司法鉴定等手段来判定签字或指纹的真实性,从而对合同效力予以认定。
8、总之,在处理此类问题时,需严格依据相关法律规定和证据规则,审慎判断合同的效力,以维护当事人的合法权益。
想获取更多合同事务资讯
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据