掩饰隐瞒犯罪所得累犯可以取保吗

1.掩饰、隐瞒犯罪所得罪的累犯在司法实践中通常较难获得取保候审。
2.累犯这一概念，意味着当事人曾因犯罪行为受到过刑罚处罚，在刑罚执行完毕或被赦免之后，在法定的期限内又实施了新的犯罪。鉴于其此前的犯罪经历和行为方式，司法机关在考虑是否准予取保候审时会格外谨慎。
3.从犯罪的性质方面来看，掩饰、隐瞒犯罪所得罪本身就具有一定的违法性和社会危害性。而累犯由于其多次犯罪的行为，反映出其主观恶性相对较大，再犯的可能性也较高。这使得司法机关在评估其社会危险性时，会倾向于认为其存在逃跑、干扰诉讼等妨碍司法秩序的潜在风险。
4.然而，不能一概而论地认为累犯就绝对不能取保候审。如果具体案件中，犯罪情节较轻，例如只是参与了少量的掩饰、隐瞒行为，且并未对社会秩序和他人利益造成重大损害；或者综合考虑各种因素后，发现当事人没有其他不宜取保候审的情形，如并非严重暴力犯罪等，那么司法机关也可能会审慎地作出准予取保候审的决定。总之，是否能够取保候审，需要司法机关全面、综合地考量案件的全部情况，依据法律规定依法作出公正的决定。

1.那掩饰、隐瞒犯罪所得罪的累犯。
2.这累犯，就像是个有“前科”的家伙，之前因为犯罪被判刑了，等刑罚执行完或者被赦免之后，在规定的时间内又犯了罪。
3.这取保这事，可不是随便就能成的。
4.得考虑好多方面，就好比犯罪的性质，是偷东西还是骗钱，这性质不一样，情况就不同了；还有情节，是偷偷摸摸干的还是明目张胆搞的，情节轻重差别可大了；另外，社会危害性也得考虑，对社会的影响是大还是小。
5.对于累犯，因为他们的主观恶性相对来说比较大，再犯的可能性也比较高，所以司法机关通常会特别小心，得好好想想到底要不要给他们取保。
6.不过，如果犯罪情节比较轻，对社会的危害性也不大，而且也没有其他不适合取保的情况，比如说那种严重的暴力犯罪啥的，那司法机关也有可能会考虑给他们取保。
7.总之，到底能不能取保，得把整个案件的所有情况都综合起来考虑，然后由司法机关按照法律规定来作出决定。
8.这可不能马虎，得保证公平公正。

1.掩饰、隐瞒犯罪所得罪的累犯在取保方面往往面临较大困难。
2.所谓累犯，指的是曾经因为犯罪而被判处特定刑罚，在刑罚执行完毕或者获得赦免之后，在法定的期限内又犯下了一定罪行的罪犯。
3.在决定是否准予取保时，司法机关需要综合考虑诸多因素。
4.其中包括犯罪的性质，比如是普通的掩饰、隐瞒犯罪所得行为，还是涉及其他严重类型的犯罪；还有犯罪的情节，例如犯罪的手段是否恶劣、造成的后果是否严重等；以及犯罪的社会危害性，这涉及到对社会秩序、公共安全等方面的影响程度。
5.由于累犯的主观恶性相对较大，再次犯罪的可能性也较高，所以司法机关通常会持较为谨慎的态度来决定是否准予取保。
6.然而，如果犯罪情节较轻，对社会的危害性不大，并且不存在其他不宜取保的情形，比如属于严重暴力犯罪等，那么司法机关也可能会考虑准予取保。
7.总之，具体是否能够准予取保，需要司法机关根据案件的全部情况，依法进行全面、细致的考量和判断后作出决定。

1.掩饰、隐瞒犯罪所得罪的累犯一般不太容易获得取保候审。
2.所谓累犯，就是曾经因为犯罪被判处了一定的刑罚，在刑罚执行完毕或者被赦免之后，在规定的期限内又犯了其他罪行的罪犯。
3.办理取保候审要考虑好多方面的因素，像犯罪的性质了、情节的严重程度了、对社会造成的危害性大小等等。
4.对于累犯来说，由于他们的主观恶性相对比较大，再次犯罪的可能性也比较高，所以司法机关在决定是否准予取保候审时通常会比较谨慎。
5.不过，如果犯罪的情节比较轻微，对社会的危害性也不大，并且不存在其他不适合取保候审的情况，比如严重的暴力犯罪之类的，那也有可能会考虑准予取保候审。
6.到底能不能取保候审，得综合整个案件的所有情况，由司法机关按照法律规定来作出决定。

1.掩饰、隐瞒犯罪所得罪的累犯通常较难获得取保候审。
2.所谓累犯，就是曾经因为犯罪被判处特定刑罚，在刑罚执行完毕或者被赦免之后，在规定的期限内又犯了一定罪行的罪犯。
3.办理取保候审需要综合多方面的因素，像犯罪的性质、情节以及对社会的危害性等。
4.对于累犯来说，由于他们的主观恶性比较大，再次犯罪的可能性较高，所以司法机关在决定是否准予取保候审时通常会更加谨慎。
5.然而，如果犯罪情节比较轻微，对社会的危害性不大，并且不存在其他不宜取保候审的情况，比如严重的暴力犯罪等，那么也有机会被考虑准予取保候审。
6.到底能否取保候审，需要根据案件的全部情况，由司法机关依照法律规定来作出决定。