东莞故意伤害罪和寻衅滋事罪有哪些区别

[律师回复]对于寻衅滋事罪与妨害公务的区别是什么这个问题，解答如下, 寻衅滋事罪与妨害公务的区别是什么在于妨害公务罪侵犯的客体是刑法规定的四类人员的公务活动。而寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序。从客观方面看，前者主要表现为以暴力、威胁的方法阻碍国家机关工作人员、。红十字会工作人员依法执行职务，或故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，虽未使用暴力、威胁方法，但造成严重后果的行为的。而后者主要表现为肆意挑衅，无事生非，起哄闹事，进行骚扰的破坏行为。而从主观方面看，前者是具有妨害公务的故意，而后者的故意往往表现为多种。寻衅滋事罪的认定1、行为的方式和手段。行为的方式和手段对危害结果的大小具有决定性作用，对社会心理的伤害程度也有很大影响。因此在认定情节是否严重时，应该考察行为人是否使用了暴力、威胁等手段，是否采用了公开或者组织的方式等。2、行为的直接危害结果和间接不良后果。直接危害结果是行为直接对社会造成损害。间接不良后果是指行为对社会造成的不良影响或间接引起的损害。行为人是否造成被害人自杀，是否引起公私财产重大损失，是否造成公共场所秩序严重混乱等，是认定情节严重与否的重要因素。3、行为的时间和地点。同一行为在不同的时间、不同的地点实施，所造成的社会影响是不同的。白天在公共场所的滋事活动当然要比晚上在荒郊野外的危害性大。4、行为人的一贯表现。行为人的一贯表现表明了行为人主观恶性的大小，决定着行为人接受改造的难易程度。是否多次寻衅滋事、屡教不改，也是认定情节严重与否的一个重要方面。妨害公务罪的认定1、划清妨害公务罪与人民群众国家工作人员行为的界限。极少数国家机关工作人员，在执行公务过程中，假公济私，，，损害群众的利益，引起公愤，群众对之进行、是应当支持、引导的。2、划清妨害公务罪与人民群众因提出合理要求，或者对政策不理解或者态度生硬而与国家机关工作人员发生争吵、围攻顶撞、纠缠行为的界限。群众围攻、顶撞国家工作人员，通常是由于群众对国家工作人员依法宣布的某项政策、决定、措施不理解，有意见，向国家工作人员提出质问，要求说明、解释、答复、由于情绪偏激、态度不冷静、方法不得当而形成的对国家工作人员的围攻、顶撞行为。在围攻、顶撞过程中，常伴有威胁性语言和类似暴力的推擦、拉扯行为，在客观上妨害了公务。

[律师回复]1、犯罪主体：两罪的主体范围不同故意伤害罪的主体范围较为特殊，包括十四周岁至十六周岁和十六周岁以上的两类，前者主要为重伤承担刑事责任，而后者则包括对轻伤和重伤都承担刑事责任。而寻衅滋事罪的主体为一般主体，即具有刑事责任能力的自然人均可构成。2、主观方面:两罪的故意内容不同故意伤害罪在主观上有使他人身体健康受到损害的故意。3、客体方面：两罪所侵害的客体不同故意伤害罪侵犯的客体是他人的身体健康权利，侵害的客体比较单一。4、客观方面：两罪所侵害的对象不同故意伤害罪所侵害的对象往往比较明确和特定的，一般是认识的或有过节的人，且在伤害行为实施之前往往有一个准备过程，行为人与被害人有一定的接触或者交往，而且纠纷往往在伤害发生之前没有得到较好的解决，导致矛盾激化，进而产生了行为人挑起事端，伤害对方。

[律师回复]寻衅滋事罪与故意伤害罪有很大的区别：1、动机不搜索同：寻衅滋事基于打人取乐发泄或者显示威风、无端寻衅之动机；故意伤害往往产生于一定的事由或者恩怨。2、行为对象不同：寻衅滋事的行为对象是不特定的，而故意伤害往往是特定事情的关系人。寻衅滋事致人轻伤的认定寻衅滋事罪，致人重伤死亡的是故意伤害了。3、量刑方面不同：故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制.犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑无期徒刑或者死刑。寻衅滋事罪处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

[律师回复]1、以随意殴打他人的方式寻衅滋事致人轻伤的行为与故意伤害行为在犯罪的客观方面极为相似，因而容易将这种寻衅滋事罪与故意伤害罪相混淆。要把这两种罪区别开来，主要应从犯罪构成的主观方面以及犯罪侵害的对象不同来分析。2、因随意殴打他人构成寻衅滋事罪的行为人，往往是无端寻衅，打人取乐，追求刺激，或者争强斗胜，显示威风，因而其侵害的对象通常是不特定的人。3、而故意伤害罪的行为人却是因一定的事由或积怨而殴打他人，因而其侵害的对象一般是特定的人。

[律师回复]1、故意伤害罪与寻衅滋事罪区别如下：(1)、侵害的客体不同。故意伤害罪规定在《刑法》第四章，属于侵犯公民人身权利犯罪，侵害的是单一客体，即他人的身体健康。寻衅滋事罪规定在《刑法》第六章，属于妨害社会管理秩序罪，侵害的是复合客体，包括他人的身体健康和社会秩序。(2)、行为实施场所不同。故意伤害罪的伤害行为可以发生在任何场所，而寻衅滋事罪的随意殴打行为只能发生在公共场所，即，寻衅滋事罪的随意殴打行为必须与公共秩序直接相关。因此，在私人场所随意殴打他人，不属于寻衅滋事罪的随意殴打行为。(3)、入罪门槛不同。故意伤害罪的入罪门槛更高，须致人轻伤以上才构成犯罪，寻衅滋事罪的入罪门槛更低，多次随意殴打他人，或者携带凶器随意殴打他人，即使没有造成任何伤害结果，也构成犯罪。(4)、法定刑不同。故意伤害罪的的法定最低刑是三年以下有期徒刑、拘役或管制，最高刑是死刑。寻衅滋事罪的法定最低刑是五年以下有期徒刑、拘役或管制，最高刑是十年有期徒刑。

[律师回复]律师解答事实上，自从１９９７年刑法确立寻衅滋事罪以来，这两个罪名的区别问题就一直困扰着刑法理论界和实务界，至今没有达成共识。如果确实要作出一个区别，我只能勉为其难地说说故意伤害罪和随意殴打他人类型的寻衅滋事罪的以下区别：１、侵害的客体不同。故意伤害罪规定在《刑法》第四章，属于侵犯公民人身权利犯罪，侵害的是单一客体，即他人的身体健康。寻衅滋事罪规定在《刑法》第六章，属于妨害社会管理秩序罪，侵害的是复合客体，包括他人的身体健康和社会秩序。２、行为实施场所不同。故意伤害罪的伤害行为可以发生在任何场所，而寻衅滋事罪的随意殴打行为只能发生在公共场所，即，寻衅滋事罪的随意殴打行为必须与公共秩序直接相关。因此，在私人场所随意殴打他人，不属于寻衅滋事罪的随意殴打行为。３、入罪门槛不同。故意伤害罪的入罪门槛更高，须致人轻伤以上才构成犯罪，寻衅滋事罪的入罪门槛更低，多次随意殴打他人，或者携带凶器随意殴打他人，即使没有造成任何伤害结果，也构成犯罪。４、法定刑不同。故意伤害罪的的法定最低刑是三年以下有期徒刑、拘役或管制，最高刑是死刑。寻衅滋事罪的法定最低刑是五年以下有期徒刑、拘役或管制，最高刑是十年有期徒刑。以上解答，希望能够帮助到大家。谢谢！法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。【温馨提示】并不是每种情况都是客观一致的，一个同类型的答案能够解决我们遇到的85%法律风险。但真正的解决方案需要具体问题具体分析，在复杂的情况下，建议尽快咨询专业律师，仅需3~15分钟获得针对性解答！

[律师回复]1、从下列方面，可区分寻衅滋事罪与故意伤害罪：即寻衅滋事罪的对象一般是不特定的人，而故意伤害罪的对象一般是特定的人；寻衅滋事侵害的主要是社会管理秩序，而故意伤害罪侵害的是他人的身体健康权；以及寻衅滋事包括追逐、拦截、辱骂他人、在公共场所起哄闹事等多种情形。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条  故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第二百九十三条  有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：  （一）随意殴打他人，情节恶劣的；  （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；  （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；  （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的

[律师回复]故意伤害罪属于侵犯公民人身权利、民主权利罪的一种，而寻衅滋事罪属于妨害社会管理秩序罪的一种。故意伤害罪和寻衅滋事罪在客体、目的、对象、结果和量刑上具有一定的区别的，首先是客体方面，故意伤害罪的客体是他人的人身健康，而寻衅滋事罪的客体是社会秩序；其次是目的方面，故意伤害罪的目的一般是个人的恩怨，而寻衅滋事罪一般没有特定的目的，有时可能只是为了达到出风头的效果等；再次是对象方面，故意伤害罪的对象一般是与犯罪分子具有某种关系的特定的人，而寻衅滋事罪的犯罪分子一般没有特定的对象；然后是结果上，故意伤害一般会对受害人的身体健康造成一定的伤害，甚至会造成被害人死亡，而寻衅滋事罪的结果一般是造成社会秩序混乱，但不一定会造成人员伤亡；最后是量刑方面，关于故意伤害罪的量刑幅度较大，故意伤害致死的或者有其他严重情节的可能会被判处无期徒刑或者死刑，而寻衅滋事罪一般被判处十年以下有期徒刑。一、在我国结伙斗殴算寻衅滋事吗这个要看具体的情节才能够确定的，结伙斗殴有的时候就属于寻衅滋事罪，但有些案情就属于故意伤害罪。两罪性质具体区别如下：（1）主体不同。寻衅滋事罪的主体为一般主体，行为人只要实施了寻衅滋事行为且情节恶劣或情节严重，即应承担法律责任。而聚众斗殴罪则要求以聚众的形式，至少要求主体在3人以上，在处罚上，聚众斗殴罪只处罚首要分子和积极参加者。（2）客观方面表现不同。寻衅滋事罪的客观方面表现为肆意挑衅、无事生非、无理取闹，横行霸道，破坏公共秩序，情节恶劣，或者造成公共场所秩序严重混乱的行为，其犯罪对象一般不特定，具有很大的随意性。而聚众斗殴罪客观方面表现为组织、策划、指挥或积极参加聚众斗殴的行为，并且要求双方或多方人数均在3人以上的相互施加暴力、攻击人身。在现实生活中多发生在不法团伙之间，两方各自为了炫耀武力或不甘示弱，纠集多人打群架，往往事先有约定。“因此，一般纠集的人数较多，备有器械，聚众行为所要侵害的对象要比寻衅滋事罪中的受害人固定，一般是与不法分子有一定过节的相对特定个体或团体。”二、在我国结伙斗殴算寻衅滋事吗？这个要看具体的情节才能够确定的，结伙斗殴有的时候就属于寻衅滋事罪，但有些案情就属于故意伤害罪。两罪性质具体区别如下：（1）主体不同。寻衅滋事罪的主体为一般主体，行为人只要实施了寻衅滋事行为且情节恶劣或情节严重，即应承担法律责任。而聚众斗殴罪则要求以聚众的形式，至少要求主体在3人以上，在处罚上，聚众斗殴罪只处罚首要分子和积极参加者。（2）客观方面表现不同。寻衅滋事罪的客观方面表现为肆意挑衅、无事生非、无理取闹，横行霸道，破坏公共秩序，情节恶劣，或者造成公共场所秩序严重混乱的行为，其犯罪对象一般不特定，具有很大的随意性。而聚众斗殴罪客观方面表现为组织、策划、指挥或积极参加聚众斗殴的行为，并且要求双方或多方人数均在3人以上的相互施加暴力、攻击人身。在现实生活中多发生在不法团伙之间，两方各自为了炫耀武力或不甘示弱，纠集多人打群架，往往事先有约定。“因此，一般纠集的人数较多，备有器械，聚众行为所要侵害的对象要比寻衅滋事罪中的受害人固定，一般是与不法分子有一定过节的相对特定个体或团体。”

[律师回复]故意伤害罪属于侵犯公民人身权利、民主权利罪的一种，而寻衅滋事罪属于妨害社会管理秩序罪的一种。故意伤害罪和寻衅滋事罪在客体、目的、对象、结果和量刑上具有一定的区别的，首先是客体方面，故意伤害罪的客体是他人的人身健康，而寻衅滋事罪的客体是社会秩序；其次是目的方面，故意伤害罪的目的一般是个人的恩怨，而寻衅滋事罪一般没有特定的目的，有时可能只是为了达到出风头的效果等；再次是对象方面，故意伤害罪的对象一般是与犯罪分子具有某种关系的特定的人，而寻衅滋事罪的犯罪分子一般没有特定的对象；然后是结果上，故意伤害一般会对受害人的身体健康造成一定的伤害，甚至会造成被害人死亡，而寻衅滋事罪的结果一般是造成社会秩序混乱，但不一定会造成人员伤亡；最后是量刑方面，关于故意伤害罪的量刑幅度较大，故意伤害致死的或者有其他严重情节的可能会被判处无期徒刑或者死刑，而寻衅滋事罪一般被判处十年以下有期徒刑。一、在我国结伙斗殴算寻衅滋事吗这个要看具体的情节才能够确定的，结伙斗殴有的时候就属于寻衅滋事罪，但有些案情就属于故意伤害罪。两罪性质具体区别如下：（1）主体不同。寻衅滋事罪的主体为一般主体，行为人只要实施了寻衅滋事行为且情节恶劣或情节严重，即应承担法律责任。而聚众斗殴罪则要求以聚众的形式，至少要求主体在3人以上，在处罚上，聚众斗殴罪只处罚首要分子和积极参加者。（2）客观方面表现不同。寻衅滋事罪的客观方面表现为肆意挑衅、无事生非、无理取闹，横行霸道，破坏公共秩序，情节恶劣，或者造成公共场所秩序严重混乱的行为，其犯罪对象一般不特定，具有很大的随意性。而聚众斗殴罪客观方面表现为组织、策划、指挥或积极参加聚众斗殴的行为，并且要求双方或多方人数均在3人以上的相互施加暴力、攻击人身。在现实生活中多发生在不法团伙之间，两方各自为了炫耀武力或不甘示弱，纠集多人打群架，往往事先有约定。“因此，一般纠集的人数较多，备有器械，聚众行为所要侵害的对象要比寻衅滋事罪中的受害人固定，一般是与不法分子有一定过节的相对特定个体或团体。”二、在我国结伙斗殴算寻衅滋事吗？这个要看具体的情节才能够确定的，结伙斗殴有的时候就属于寻衅滋事罪，但有些案情就属于故意伤害罪。两罪性质具体区别如下：（1）主体不同。寻衅滋事罪的主体为一般主体，行为人只要实施了寻衅滋事行为且情节恶劣或情节严重，即应承担法律责任。而聚众斗殴罪则要求以聚众的形式，至少要求主体在3人以上，在处罚上，聚众斗殴罪只处罚首要分子和积极参加者。（2）客观方面表现不同。寻衅滋事罪的客观方面表现为肆意挑衅、无事生非、无理取闹，横行霸道，破坏公共秩序，情节恶劣，或者造成公共场所秩序严重混乱的行为，其犯罪对象一般不特定，具有很大的随意性。而聚众斗殴罪客观方面表现为组织、策划、指挥或积极参加聚众斗殴的行为，并且要求双方或多方人数均在3人以上的相互施加暴力、攻击人身。在现实生活中多发生在不法团伙之间，两方各自为了炫耀武力或不甘示弱，纠集多人打群架，往往事先有约定。“因此，一般纠集的人数较多，备有器械，聚众行为所要侵害的对象要比寻衅滋事罪中的受害人固定，一般是与不法分子有一定过节的相对特定个体或团体。”

[律师回复]主观故意上。故意伤害罪的主观故意是伤害他人的身体健康，寻衅滋事罪是故意寻衅滋事，破坏公共场所等社会秩序，并造成公共场所秩序严重混乱。从行为侵害的对象向上来看，寻衅滋事罪侵害的对象往往是不特定的人，故意伤害罪的被害人是明确的、特定的。