离婚财产分割能否风险代理

[律师回复]该问题的确具有肯定性的回答，即确实存在两种显著区别的风险代理模式。其中的一种，我们称之为全风险代理，其主要特征在于，初始不宜就收取任何费用，然而在案件圆满解决之后，将依据实际的标的金额收取一定比例的代理费用，通常来说，这个比例大约占据了总标的额的30%左右。至于另一种模式，则主要以预先收取基本办案费用作为主导，这个费用的标准通常设定为5000元人民币。接下来，在案件顺利完结之后，再按照双方约定的比例收取剩余的代理费用，这个比例通常在10%-15%之间浮动。值得一提的是，在一般的情况下，刑事诉讼案件、行政诉讼案件、国家赔偿案件以及群体性诉讼案件等均被明令禁止采用风险代理收费方式。除此之外，根据相关法律法规的规定，当律师处理涉及财产关系的民事案件时，若委托人在被告知政府指导价之后仍坚决要求实行风险代理，那么律师事务所可以考虑实施风险代理收费，但需排除以下四种情形：1）婚姻、继承案件；2）请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的；3）请求给付赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿的；4）请求支付劳动报酬的。

[律师回复]解析：通常意义上讲，法人代表即是公司的法定代表人。法定代表人乃是依据法规或者公司章则规定，行使公司权利，全权负责的主要责任人。倘若公司不幸触犯法规、涉嫌欺诈乃至其他经济犯罪活动，法定代表人相应地需承担不可推卸的责任。因此，担任挂名公司法定代表人，可能会面临重大的法律风险，同时也需要承担一定程度的法律责任。法律依据：《中华人民共和国公司法》第十三条法定代表人一般由董事长、执行董事或者经理担任，是受雇于公司为公司履行职务的人。值得强调的是，法定代表人的行为，可以视为公司的行为，一般来说，其行为后果归属于公司，但法律规定有法定代表人会因公司的行为承担法律责任的情形，包括行政责任、民事责任、甚至刑事责任。

[律师回复]解析：很遗憾地告诉您，离婚分割财产的案件通常并不适用于风险代理这一法律服务模式；风险代理，是指委托代理人与当事人之间形成的一种特定的委托诉讼代理关系，委托人在案件开始审理前无需预先支付代理费用，待案件执行完毕之后，委托人再根据实际执行到的债权金额的一定比例向代理人支付报酬。然而，若最终败诉或无法执行，代理人将无法获得任何回报。法律依据：《律师服务收费管理办法》第十一条办理涉及财产关系的民事案件时，委托人被告知政府指导价后仍要求实行风险代理的，律师事务所可以实行风险代理收费，但下列情形除外：（一）婚姻、继承案件;（二）请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的;（三）请求给付赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿的;（四）请求支付劳动报酬的等。实行风险代理收费，律师事务所应当与委托人签订风险代理收费合同，约定双方应承担的风险责任、收费方式、收费数额或比例。实行风险代理收费，最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30%。

[律师回复]解析：法人代表在企业运作中占据举足轻重的地位，他们所面临的挑战与带来的收益相辅相成。从风险层面考量，法人代表有可能承受民事责任和行政责任的压力。具体来说，1.民事责任涵盖了法人代表未能充分履行审慎、勤勉、忠诚、保密等职责而对企业产生的合同责任，以及在表见代理情形之下需承担的对企业的民事赔偿责任等等。2.行政责任则可能源于企业法人的非法经营、欺诈舞弊、抽逃资金等违法行为，从而导致行政处罚、罚款，甚至可能涉及刑事责任。然而，法人代表所能获得的益处同样不容忽视。首先，法人代表拥有企业签订合同的最终决策权，这对于合同的有效性具有至关重要的影响力。其次，法人代表作为企业财产的最终掌控者，负责管理和调控企业的生产运营及资金流动等核心业务环节。最后，法人代表作为法律实体，享有诉讼权，能够代表企业行使法律权益，保障企业股东的合法利益。法律依据：《公司法》第三条【公司界定及股东责任】公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

[律师回复]解析：该行为所涉及的风险涵盖了多个层面，其中包括但不仅限于以下六点概述：首先是超越经由登记机构合法核定并予以登录备案的营业范畴进行非法经营活动；其次为对登记主管部门以及税务部门刻意隐瞒实情、制造虚假信息；第三种情形则是在公司运营过程中，有抽离资金、隐藏资产以逃避债务之嫌；第四种情况是在公司解散、被撤销或被宣布破产之后，未经授权擅自处置公司财产；第五种情况是在公司发生变更、终止等事项时，未能及时向相关部门提出申请并进行公示，从而给与公司有利害关系的各方造成严重损失；最后一种情况是从事法律明令禁止的其他活动，从而损害到国家利益或是社会公众利益。法律依据：《刑法》第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。

[律师回复]解析：一、实际出资人面临的法律风险：实际出资人作为股东所享有的权益可能遭受损失，这是因为名义股东若未能按照约定或实际出资人的期望行使股东权，将直接导致实际出资人的股东权益受到侵害；其次，实际出资人亦须承受相应的法律风险，例如名义股东可能因疏忽或者恶意行为侵犯其他股东、公司及其债权人们的利益，从而需承担应负的法律责任，而这些由此引发的经济损失最终可能由实际出资人来承担；最后，实际出资人的股权也可能遭到不当处置或强制执行，例如名义股东将股权转让或质押予第三方，或者名义股东自身背负未偿还之债务，那么其名下的股权便可能被法院强制执行并进行拍卖。二、名义股东所面临的法律风险：首先，名义出资人需承担瑕疵出资的法律风险，即当实际出资人未能按期足额缴纳出资时，名义股东将被迫代为履行出资义务以规避逾期出资的法律责任；其次，名义股东还有可能面临刑事责任的威胁，这是因为他们可能参与到公司的日常运营及管理之中，在此过程中若出现违法经营行为，甚至触犯刑法规定，便需承担相应的刑事责任。三、公司所面临的法律风险：首先，公司可能陷入股权纷争的困境，这是由于实际出资人和名义股东之间发生纠纷，导致公司被牵涉其中，成为诉讼中的第三方当事人，从而加重了公司的诉讼负担；其次，股权代持的名义股东背后可能隐藏着一位或多位实际出资人，其他股东可能对此表示反对，拒绝承认实际出资人的股东身份，进而引发争议，这无疑会破坏有限公司间原本建立起来的“人合性”信任基础，影响公司的正常治理和经营活动。法律依据：《公司法》第一百六十九条国家出资公司，由国务院或者地方人民政府分别代表国家依法履行出资人职责，享有出资人权益。国务院或者地方人民政府可以授权国有资产监督管理机构或者其他部门、机构代表本级人民政府对国家出资公司履行出资人职责。代表本级人民政府履行出资人职责的机构、部门，以下统称为履行出资人职责的机构。

[律师回复]解析：首先，需要敦促贵司前往所属地区的劳动与社会保障部门进行工伤方面的确权认证，紧接着在该部门指定的医疗机构进行工伤程度的鉴定工作；若在此过程中遇到贵司不予配合的情况，阁下可自主向相关机构提交工伤认定申请及鉴定材料。然而，若是职业合同这一环节存在缺失，还需经历劳动关系确认程序。其次，依据工伤鉴定所提供的各项数据信息要求提出相应的工伤赔偿诉求，倘若贵司已经购买了工伤保险，则由劳动与社会保障局负责支付工伤赔偿款项；反之，若未购买工伤保险，则应由贵司按照工伤保险的标准予以支付。值得注意的是，工伤赔偿金额会因事故发生地点、个人年龄、薪资水平、受伤时间以及解除劳动关系时间等因素的不同而产生差异，且各地区的赔偿标准也存在显著的地域性特征。法律依据：《工伤保险条例》第十七条职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报社会保险行政部门同意，申请时限可以适当延长。用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其直系亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请。按照本条第一款规定应当由省级社会保险行政部门进行工伤认定的事项，根据属地原则由用人单位所在地的设区的市级社会保险行政部门办理。用人单位未在本条第一款规定的时限内提交工伤认定申请，在此期间发生符合本条例规定的工伤待遇等有关费用由该用人单位负担。

[律师回复]解析：风险代理乃委托代理人与当事人间所达成的一种特殊的委任诉讼代理关系，委托人为实现委托事项，预先并不向代理人支付代理费用，而是待诉讼程序终结并实际取得执行结果之后，依照执行到手的债权金额的一定比例，作为报酬支付给代理人。若诉讼失败或无法执行，代理人则无权获得任何回报；反之，若债权得以顺利执行，被代理人将会按照事先约定的高额比例，向代理人支付相应款项。由于此种代理方式对于双方均存在一定程度的风险性，故而得名“风险代理”。法律依据：《中华人民共和国律师服务收费管理办法》第十一条办理涉及财产关系的民事案件时，委托人被告知政府指导价后仍要求实行风险代理的，律师事务所可以实行风险代理收费，但下列情形除外：(一)婚姻、继承案件；(二)请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的；(三)请求给付赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿的；(四)请求支付劳动报酬的。

[律师回复]解析：首先，关于法定代表人所面临的行政责任风险，以下是几种常见的情况：当企业法人出现以下任何一种行为，除了该法人需要为其行为负责之外，法定代表人也可能会受到相应的行政处分，甚至罚款。如果情节严重构成了犯罪，则将依照相关法律法规进行严肃追究刑事责任。具体来说，这些行为包括但不仅限于：1.超越登记机关核准登记的经营范围从事非法经营活动；2.向登记机关、税务机关隐瞒真实情况、提供虚假信息；3.抽逃资金、隐匿财产以逃避债务；4.在公司解散、被撤销或被宣告破产之后，未经合法程序擅自处置企业财产；5.在企业变更、终止时未能及时申请办理登记手续并进行公告，从而给利害关系人造成重大经济损失；6.从事法律明令禁止的其他活动，从而损害国家利益或社会公共利益。其次，我们来谈谈担任法人代表的优势所在。首先，法人代表拥有企业签订合同的最终决策权，在订立合同时，法人往往是合同的生效要件。其次，法人代表是企业财产的最终掌控者，与企业生产经营、资金流转等息息相关的各项活动均由法人代表进行控制和管理。最后，法人作为法律主体，享有一项基本的权利——诉讼权。所有企业都必须由法人代表来行使这一权利，尤其在保障企业股东权益方面，此项权利显得尤为关键。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五十七条法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。《中华人民共和国民法典》第五十八条法人应当依法成立。法人应当有自己的名称、组织机构、住所、财产或者经费。法人成立的具体条件和程序，依照法律、行政法规的规定。设立法人，法律、行政法规规定须经有关机关批准的，依照其规定。

[律师回复]解析：在我国，实际出资人可能无权直接操控股权，存在以下几方面的法律风险：首先，股权代持协议的法律效力可能会受到质疑和否认；其次，显名股东有可能故意侵犯隐名股东的合法权益；再次，隐名股东可能面临着确认其股东身份困难，以及无法向公司主张自身权益的风险；此外，显名股东的债权人也可能对显名股东所持有的股权采取强制执行措施；最后，还可能存在其他尚未预见的风险。法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十四条有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无法律规定的无效情形，人民法院应当认定该合同有效。前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。