财务人员犯职务侵占犯罪如何处理

[律师回复]解析：1.在两人共同拥有某一财物的情况下，若有一方未经其他方同意而擅自出售该财物，那么这种行为应被视为盗窃罪来进行审理和判罚。2.当两个人在合伙过程中共同持有某一物品时，尽管该物品的实际保管权可能归属其中一位合伙人，但是他（她）若是未经另一位合伙人的授权而擅自对该物进行转让或者处分，就会构成侵占罪。这是由于，物品归他人合法持有，一旦由他人转变为私人所有，这时应当被认定为是该人犯了侵占罪。3.当两位合伙人之间并没有直接投资于某一特定物品上，而是将该物品放置于合伙经营的公共区域内，由全体参与者共同管理。在此种情况下，如果有一个合伙人未经其他合伙成员的许可擅自出售了这些物品，那么这个人则会构成盗窃罪。法律依据：《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复]解析：搜身行为无疑是对学生人身自由及人格因在法律框架下公安部门或检察机关有权依法对疑犯进行必要的身体检查，但除此之外的其他情境中，任意一个组织或个人均不得以任何名义、任何理由侵犯公民的人身自由与人格人身权利范围广泛，涵盖了人格权、身份权、身心自由权以及生命健康权与人格教师搜查学生的行为虽然并未对学生财物造成损害，并不直接触及到学生财产权的侵害问题。然而，当学生遭遇到人身权利被侵害的情况时，他们同样有权利主动寻求法律保护。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

[律师回复]解析：关于侵害消费者选取权利之事宜，您可以向当地工商总局或消费者权益保护协会提出申诉以维护自身合法权益。若此事引起的损害金额较大且相关证据确凿无误，您亦可径直提起诉讼，请求法庭判令侵权方做出相应赔偿。对于侵权行为，按照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定：工商行政管理部门有权对违规企业采取责令改正、处以警告甚至罚款等措施。其中，罚款额度根据具体情况而异，包括单项罚款或累计处罚，罚款上限为违法所得的三倍，但最高不得超过三万元；如无违法所得，将被处以一万元以下的罚款。法律依据：《消费者权益保护法》第九条的规定：“消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。”

[律师回复]解析：针对侵犯公民个人信息的犯罪行为，必须全面考量犯罪所带来的社会危害性、涉案者的违法所得规模及其个人过往背景、是否诚恳认错和表示悔意等因素，依据相关法律法规予以公正判决并处以罚金。然而，罚金的具体数量应在违法所得的基础上确定，通常需要在一倍以上但不得超过五倍之额。若嫌疑人通过非法途径侵犯公民个人信息，其需要承担相应的法律责任，且刑罚金额就应该是其违法所得的一到五倍额度。倘若嫌疑犯不遵守法律规定，未经同意擅自将他人的隐私信息进行贩卖，导致受害人正常的生活秩序受到了严重影响，这便已构成了侵犯公民个人信息罪，对应的量刑可能会涉及到三年以下有期徒刑或者拘役，同时还会被判处罚款。而情节严重、行为恶劣的罪犯将会面临更严厉的惩罚。法律依据：《刑法》第二百五十三条之一规定，违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚《最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条对于侵犯公民个人信息犯罪，应当综合考虑犯罪的危害程度、犯罪的违法所得数额以及被告人的前科情况、认罪悔罪态度等，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下。

[律师回复]解析：在没有商业盈利动机的情况下，任何人如在未征得肖像权人明确同意的前提下，实施了制作、使用或公开其人肖像的行为，便构成对该权利人肖像权的侵犯，应承担赔礼道歉以及消除不良影响等民事侵权责任。若因为此类行为而使受害者遭受损失，除上述责任外，相应责任人还需依照法律规定进行经济补偿。法律依据：《民法典》第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。第一千零二十条合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：（一）为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；（二）为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；（四）为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像。

[律师回复]解析：对侵犯公民名誉权纠纷的处理方式如下所述：1.首先，必须强制实行停止侵害行为。这意味着如果侵犯人身权利的行为仍处于持续且尚未终止的状态中，则受害方有权请求侵权人立即终止此类侵权行为。2.其次，需要采取措施来消除不良影响以及恢复受害者的声誉。3.第三，侵权方应当及时地道歉，无论是采取书面形式还是以口头表达的方式均可。此外，还应适当地给予经济上的补偿，以此来弥补受害方因遭受侵权而造成的损失。除了上述三点，根据情节轻重，可能会面临治安拘留或者相应数额的罚款处罚。更为严重的情况下，还有可能受到刑事制裁，例如被判处有期徒刑等刑罚。这些都是处理这类纠纷所必须遵循的基本程序和流程。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。

[律师回复]解析：依照法律严谨的定义，若存在如下任一种状况，便可以判定为已构成侵犯他人肖像权：首先，在无任何合法理由阻断的前提下，未获肖像权所有者准许而对其肖像进行利用和展现的行为；其次，未经本人许可私自制作他人肖像（包括持有他人照片）以及在没有获得此人同意的情况下，擅自创作并独自收藏他人肖像（照片）的行为。换言之，这对摄影师而言相当于秘密拍摄他人照片的行为；最后，以恶意诽谤、涂抹等方式污损他人肖像，都是可能会被认定为侵犯他人肖像权的行为。法律依据：《民法典》第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

[律师回复]解析：在详细阐述职务侵占罪的构成要件时主要包括以下几个方面：1.首先是犯罪客体——此种犯罪特指侵害公司、企业或其他单位的财产所有权；2.其次，其客观表现形式即行为人以利用职位之便，实施了侵吞本单位财物并达到数额较高的程度；3.对于本罪的实施者来说，应当符合特定主体条件——即限定在公司、企业或其他单位从业的工作人员之内；在犯罪的主观态度上必须明确体现为直接故意，并且在思想意识层面上有携有非法占有公司、企业或其他单位财物之念。法律依据：《刑法》第二百七十一条【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复]解析：对于罚金的判罚标准并未作出明文规定，具体情况仍需参照相关法律法规。针对侵犯著作权罪的判决中，罚金的计算主要采取下列方式：首先，根据权利人因被侵害而遭受的真实财产损失进行准确赔偿；其次，若实际损失确实无法准确计算，则可参考侵权者的非法所得予以补偿。此外，在赔偿金额内还应涵盖受害人均为制止侵权行为所需支付的各项合理费用；最后，如果权利人的实际损失或侵权人的非法所得依然未能得到确切核实，依据相关法律规定，人民法院有权根据侵权案件的处理过程与情节，独立决定判处五十万元人民币以下的赔偿金。法律依据：《刑法》第二百一十七条以营利为目的，有下列侵犯著作权或者与著作权有关的权利的情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：（一）未经著作权人许可，复制发行、通过信息网络向公众传播其文字作品、音乐、美术、视听作品、计算机软件及法律、行政法规规定的其他作品的；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经录音录像制作者许可，复制发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像的；（四）未经表演者许可，复制发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的；（五）制作、出售假冒他人署名的美术作品的；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的。

[律师回复]解析：关于复制权被侵害的评判准则，主要涉及以下几个关键点：第一，在没有获得著作人人事部认同的情况下，非法地以印刷品作为媒介复制并散播他们的作品，就比如我们常见的使用图书、报纸、杂志等出版物来进行这种行为；其次，未得到权利持有人事先授权的情况下，运用临摹、拍摄照片、打造雕塑等手法复制并扩散艺术创作等多元化作品；再者，同样未获取所有权人的同意便借着印刷、翻拍、录音、录像、翻录、复印、拓印、数字化技术等手段制作出一份或多份原作的拷贝；另外，像歪曲、篡改作品以及未曾获得许可条件下销售或赠送作品的原版或复制版本等行为，同样会构成对复制权的破坏性侵犯。在这样的侵权案例中，作为权益受到损害方，有资格向不法分子提出索赔要求，比如说赔偿经济损失，以及抵消不良影响等法律措施。值得注意的是，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，如果不法分子是以营利为目的在销售明知是侵权复制品，而情节严重的话，那么更有可能遭受刑事处罚。法律依据：《著作权法》第五十二条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽窃他人作品的。