别人从我的卡里给我转钱了没有证据怎么办？

[律师回复]解析：帮助信息网络犯罪活动罪，简称“帮信罪”，是根据我国刑法典第二百八十七条规定的一种新型犯罪类型，具体指那些明明知道他人正在积极策划并利用信息网络实施各类犯罪行为，但是却仍然心甘情愿地为他们提供互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储服务、通讯传输服务等技术方面的支援；或者是通过提供广告推广支持、支付结算渠道等方式来为这些犯罪行为提供便利的人的违法行为。对于从犯的判定，我们主要基于他在整个犯罪过程中所扮演的角色及其所处的地位进行分析，这其中包括但不限于他在犯罪中的次要或辅助作用、他是否直接参与到主要的犯罪行为中去，以及最后对犯罪成果产生的影响程度等多个因素的综合评判。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复]解析：收买、拐卖妇女以及儿童行为在法律规定中的从轻或减轻处罚的标准如下：首先，已满十四岁且不满十八周岁的未成年人实施犯罪行为时，应依法从宽或是减轻给予其刑事责任惩罚；其次，对于那些既聋又哑亦或同时患有视力障碍的人进行犯罪活动时，可根据具体情况从轻、减轻甚至是免除其刑事责任；再者，对于那些预备犯罪的人员，可以参照已经完成犯罪行为的罪犯从轻、减轻或是免除其刑事责任；此外，对于那些犯罪未遂的人员，也可以参照已经成功实施犯罪行为的罪犯从轻或是减轻给予其刑事责任惩罚；最后，对于那些犯罪中止的人员，如果并未对社会造成任何实质性的损害，则应当免除其刑事责任惩罚，反之，若对社会造成了实质性损害，则应当减轻给予其刑事责任惩罚；而对于那些从犯，应当从轻、减轻或是免除其刑事责任惩罚。法律依据：《刑法》第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。

[律师回复]解析：判定贩毒罪中的从犯身份主要依赖于以下几种关键的证据：行为人在犯罪中所扮演的角色的深度、其作用的大小、是否具有知悉真相的权限、是否具有主动实施犯罪的行为以及是否从该犯罪活动中获得了收益等等。举个例子来说明，倘若有人仅仅在另一些人所策划和组织的犯罪行为中发挥了协助或者辅助性的角色，例如负责运送毒品或者将毒品妥善保管，而并未直接组织或者领导整个贩毒活动的话，那么他很有可能会被认定为从犯。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条对于贩毒罪的规定走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。

[律师回复]解析：在实施监视居住期间内，倘若犯罪嫌疑人或被告出现如下情况之一，即可予以变更为刑事拘留的处罚：经过一段时期的监视居住之后，该人士如涉嫌形成极其严重的违规行为；或者在正式提起公诉之前，调查机构判定其行为已经触犯法律法规，需要进行逮捕处理，那么此刻就可以对违法者采取先行拘留的强制性措施。法律依据：《刑事诉讼法》第七十七条被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下（一）未经执行机关批准不得离开执行监视居住的处所；（二）未经执行机关批准不得会见他人或者通信；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供；（六）将护照等出入境证件、身份证件、驾驶证件交执行机关保存。被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反前款规定，情节严重的，可以予以逮捕；需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复]解析：在涉及到刑事犯罪的案例中，对于共同盗窃案件的认定，其主犯的认定标准具体包括以下几个方面：首先是在盗窃犯罪集团中的核心人物，即扮演了组织者和领导者角色的首要分子；其次则是在盗窃集团或者普遍性的共同盗窃事件中发挥了关键作用或者造成恶劣影响的重大犯罪份子。而对于共同盗窃案件的从犯，其认定标准则可以归纳为以下两个方面：第一类是从犯是指在共同盗窃活动中起到次要作用的盗窃罪犯；第二类是从犯则是在共同盗窃活动中发挥了辅助性作用的盗窃罪犯。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复]解析：在法律实务中，所有与人类主观意识活动相关的证据都被赋以“人证”之名。此类证据系由具有思考能力的个体所提供，其主要功能在于证实案件的真实情况（相较于物证而言）。凡能够直接或间接地证明案件事实的各类材料，皆可视为证据。具体来说，证据涵盖以下几个方面：（1）物证；（2）书证；（3）证人证言；（4）被害人陈述；（5）犯罪嫌疑人、被告人供述及辩护；（6）鉴定意见；（7）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；以及（8）视听资料、电子数据。然而，任何证据均须经得起查证核实，方能成为判定案件结果的依据。法律依据：《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复]解析：原则上，强奸罪与强制猥亵罪之间并无转化关系；但是，当实施者对他人采取暴力、威胁或其他不当手段进行强制猥亵行径时，其行为仍然可能被判定构成强奸罪。根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于使用暴力、胁迫或其他不正当手段强行与女性发生性关系的犯罪分子，应判处三年以上十年以下有期徒刑；若涉及到与未满十四岁未成年少女发生性关系的情况，则将以强奸罪论处，并依法从重处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；（四）二人以上轮奸的；（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复]解析：在某些特定情境之下，诈骗行为可能会进一步转化成抢劫罪行。具体来说，若在进行诈骗活动期间，犯罪分子为了捍卫其不法所得，或者是试图逃脱警方追捕，而对被害人施加了暴力或是以暴力手段进行恐吓，这种情况便有可能构成抢劫罪。要判定是否属于此种情形，需要进行多方面的证据审查与分析。其中，常见的主要证据类型如下所示：1.被害人陈述，详细描述事件发生的全过程，并明确指出犯罪嫌疑人由最初的诈骗行为逐步演变为实施暴力或威胁的过程；2.案发现场的监控录像，这部分资料有可能真实地记录下上述转化过程；3.目击者的证词，用以证实确实存在暴力或威胁行为；4.实物证据，例如伤痕、凶器等，这些都可以作为暴力行为发生的有力证明；5.犯罪嫌疑人的供述与辩护，如果他们对此类事实予以承认的话。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条抢劫罪的规定定罪处罚。

[律师回复]解析：私人间自由转让土地行为并不受我国相关法律的保护。依照《中华人民共和国刑法》的明确规定，凡涉及转让、买卖土地的交易，如果交易的土地属于基本农田且面积超过5亩，或交易的耕地并非基本农田但面积超过10亩，又或交易的其他类型土地面积超过20亩，同时违法所得金额达到或超过50万元人民币，那么就会被认定为非法转让、倒卖土地使用权罪，并将面临相应的刑事处罚。法律依据：《刑法》第二百二十八条以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让、倒卖土地使用权，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处非法转让、倒卖土地使用权价额百分之五以上百分之二十以下罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处非法转让、倒卖土地使用权价额百分之五以上百分之二十以下罚金。

[律师回复]解析：在此前提下我们有必要对相关人士进行调查和取证，以证实其在担任公司或企业职员或是其它公职岗位时，是否曾滥用职权，将所在单位之财务私自占为己有。在搜集证据的过程中，我们所寻找的证据形式包括那些能够直接反映事实真相的物证、书证、证人证言以及视听资料和电子数据等。值得强调的是，所有收集到的证据都必须经过严格的查证核实，确保其真实性，方能作为最终定罪量刑的依据。法律依据：《刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。