医疗事故行政处罚的追究时效是多久

[律师回复]解析：依据相关法律法规的明确规定，医护工作者在提供医疗服务过程中，若未能完全履行与其所处医疗环境相适应且高度负责任的诊断和治疗义务，由此导致社会公众遭受财产损失或者人身伤害时，医疗机构才应该对其负责并给予赔偿。然而，手术后并发症的产生本身并不能直接被认定为医疗机构负有赔偿责任，这其中关键还在于医疗机构在进行手术之前是否已经充分履行了告知义务，是否已经向患者详细说明了可能会留下的相关不良反应，以及手术操作是否符合相关的诊疗标准，围手术期的管理是否得当等等。在这些方面存在过失的情况下，医疗机构才应该承担相应的赔偿责任。因此，对于患者来说，他们需要通过申请鉴定来进一步明确责任归属问题。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千二百二十一条医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条对医疗机构及其医务人员的过错，应当依据法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范进行认定，可以综合考虑患者病情的紧急程度、患者个体差异、当地的医疗水平、医疗机构与医务人员资质等因素。

[律师回复]很难认定刑事责任，可以要求医疗机构承担民事赔偿责任。《刑法》第三百三十五条规定医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。医疗事故罪的认定核心在于“主观上严重不负责任，客观上造成严重后果”，而最高检和公安部36号文对医疗事故案中医务人员的主观上“严重不负责任”进行了界定：（一）擅离职守的；（二）无正当理由拒绝对危急就诊人实行必要的医疗救治的；（三）未经批准擅自开展试验性医疗的；（四）严重违反查对、复核制度的；（五）使用未经批准使用的药品、消毒药剂、医疗器械的；（六）严重违反国家法律法规及有明确规定的诊疗技术规范、常规的；（七）其他严重不负责任的情形。所以即使是主要责任，也不能认定医生有刑事责任，毕竟医生不是主观故意的。

[律师回复]医疗事故时效过了一年还能起诉，我国法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护;有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复]专业分析：医疗机构因违反转诊义务被追究民事责任时应注意以下事项：1、违反转诊义务并不必然导致民事责任的产生；2、不能一概而论均由医疗机构对患者承担全部赔偿责任。法律依据：《医疗机构管理条例》第三十一条规定，医疗机构对危重病人应当立即抢救。对限于设备或者技术条件不能诊治的病人，应当及时转诊。

[律师回复]专业分析：医疗事故行政处罚的追究时效一般是二年。如果违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。但是，对于涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的案件，其追究期限会延长至五年。

[律师回复]医疗事故情节严重的，责令限期停业整顿直至由原发证部门吊销执业许可证，对负有责任的医务人员依照刑法关于医疗事故罪的规定，依法追究刑事责任;尚不够刑事处罚的，依法给予行政处分或者纪律处分。《医疗事故处理条例》第五十五条：医疗机构发生医疗事故的，由卫生行政部门根据医疗事故等级和情节，给予警告;情节严重的，责令限期停业整顿直至由原发证部门吊销执业许可证，对负有责任的医务人员依照刑法关于医疗事故罪的规定，依法追究刑事责任;尚不够刑事处罚的，依法给予行政处分或者纪律处分。对发生医疗事故的有关医务人员，除依照前款处罚外，卫生行政部门并可以责令暂停6个月以上1年以下执业活动;情节严重的，吊销其执业证书。《中华人民共和国刑法》第三百三十五条：医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复]根据《民法典》第一千二百一十八条，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。因此，医疗过错一般不能追究医生的责任，而由医疗机构承担。但根据第一千二百二十六条，医疗机构及其医务人员应当对患者的隐私保密。泄露患者隐私或者未经患者同意公开其病历资料，造成患者损害的，应当承担侵权责任。

[律师回复]根据《民法典》第一千二百一十八条，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。因此，医疗过错一般不能追究医生的责任，而由医疗机构承担。但根据第一千二百二十六条 ，医疗机构及其医务人员应当对患者的隐私保密。泄露患者隐私或者未经患者同意公开其病历资料，造成患者损害的，应当承担侵权责任。

[律师回复]一是违反转诊义务并不必然导致民事责任的产生。如：已尽说明义务，患者因为定点报销问题不同意转院；患者的病情不具备转院条件，如路途遥远，但应在条件许可的情况下请有关专家来院会诊、治疗。 二是不能一概而论均由医疗机构对患者承担全部赔偿责任。而应分析医疗机构违反转诊义务的行为在造成损害后果中的原因，从而准确的确定医疗机构应承担的责任。如：现在的医学理论认为，脊髓损伤的治疗效果由脊髓损伤的原始程度起主导作用，与治疗时间的早晚无直接因果关系，也就是说损害后果主要原因力是其疾病本身病情，医院仅承担次要责任。法律依据：《医疗机构管理条例》第三十一条规定

[律师回复]1、人民法院审理医患纠纷案件时，须准确适用最高人民法院出台的《关于民事诉讼证据的若干规定》中对举证责任的分配和划分的条款，也就是说患方对其与医方构成医患法律关系被损害的和赔偿的金额等基本事实要进行举证，而医方应对其没有过错及损害后果与医疗行为之间没有因果关系进行举证。这是正在进行的全国民事审判工作座谈会提出的。2、近年来医患纠纷比较突出，如何处理医患纠纷一直是社会关注的焦点。会议认为，当前，人民法院在审理因医疗行为而发生的损害赔偿案件时，首先要正确理解医疗事故与医疗过错之间的关系，正确适用于去年9月1日施行的《医疗事故处理条例》第49条第二款关于“不属于医疗事故的，医疗机构不承担赔偿责任”的规定。对于鉴定机构认为不构成医疗事故，但经审理能够认定医疗机构确实存在民事过错、符合民事侵权构成要件的，人民法院应当根据《民法典》第一千二百一十八条法律关于过错责任的规定，确定医疗机构应当承担的民事责任，以保护患方的合法权益。3、同时，人民法院在审理医患纠纷案件过程中，要正确理解2002年4月1日开始施行的《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条中关于“因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任”的规定。对此，会议明确强调，对医疗行为引起的侵权诉讼，司法解释规定的只是部分举证责任倒置，即医方对是否有医疗过错、医疗行为与损害结果之间是否存在因果关系等负有举证责任。4、会议明确，患方与医疗机构之间是否存在医患法律关系，患方是否存在损害事实、是否存在实际损失、损失多少等，举证责任均在患方，否则，患方将承担败诉后果。5、最高人民法院副院长黄有在会上特别指出，对于医患双方发生的纠纷，当事人可通过自行协商或请求行政机关调解解决，也可依法通过诉讼等途径解决，对任何威胁、伤害对方，聚众闹事，扰乱医院和机关正常工作秩序的行为，构成犯罪的，应当依法追究刑事责任。