[律师回复] 这种情况确实比较棘手，但并非没有解决途径。根据我的实务经验，建议您可以考虑以下几个步骤：首先，需要仔细分析两个判决的具体内容。看看是否存在管辖范围、适用法律或事实认定上的差异。有时候表面上的冲突可能只是因为案件性质不同导致的。如果确认确实是针对同一法律关系的矛盾判决，可以考虑以下救济途径： 1. 对后生效的判决提起上诉或再审程序 2. 向共同的上级法院申请协调处理 3. 必要时可以申请检察院抗诉建议您先把两份判决书和相关证据材料整理好，我们可以具体分析下哪个判决更符合法律规定，以及哪个法院的管辖更适当。每个案件情况不同，需要结合具体案情来制定应对策略。您手头有判决书的话，我们可以约时间详细看看内容，这样能给出更有针对性的建议。

[律师回复] 一审二审未采纳的证据再审是否算新证据，需看该证据是否符合新证据条件。若该证据在原审庭审结束前已存在，但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供，或原审庭审结束后新发现的，算新证据。解决方案是当事人要证明该证据符合上述条件，比如提供客观原因的证明等，来争取再审法院认定为新证据。

[律师回复] 如果被告在开庭前已经还清了欠款，建议及时向法院提交还款凭证并申请撤诉。这样处理既符合法律规定，也能避免不必要的诉讼程序。根据《民事诉讼法》相关规定，原告在案件审理过程中可以申请撤诉。如果款项已经结清，原告通常也会配合撤诉。但需要注意：1. 即使还清了钱，如果原告不主动撤诉，法院仍可能继续审理。所以建议主动向法院说明还款情况。2. 还款后要保留好相关凭证，比如转账记录、收条等，这些都是重要的证据。3. 最好通过书面形式向法院提交还款说明，可以自己写个情况说明，附上还款凭证。建议尽快联系承办法官，告知还款事实。如果双方已经和解，可以请求法院出具调解书，这样更有法律保障。如果还有其他疑问，可以再具体说明情况，我会给您更针对性的建议。