[律师回复] 关于公司账户没钱导致执行难的问题，我理解您的困扰。这种情况确实比较常见，但仍有其他执行途径可以考虑。首先，建议您先核实该公司是否真的没有财产。可以申请法院通过总对总查控系统查询公司名下其他财产，比如车辆、房产、股权、应收账款等。很多公司虽然账户没钱，但可能有其他隐形资产。其次，如果公司是有限责任公司，可以调查股东是否存在出资不实或抽逃出资的情况。根据公司法及相关司法解释，股东未履行出资义务的，可以在未出资范围内承担补充责任。另外，建议关注公司法定代表人是否被列入失信被执行人名单。虽然不能直接解决问题，但会给对方施加压力。最后，如果确实没有可供执行财产，法院会裁定终结本次执行程序。但您要保留好债权凭证，一旦发现公司有新的财产线索，可以随时申请恢复执行。建议您先收集公司财产线索，必要时可以委托律师协助调查。这类案件需要耐心和持续跟进。

[律师回复] 你好 是因为什么事情需要到派出所进行调解？

[律师回复] 您好，需要进门一步了解情况cy

[律师回复] 行政诉讼时效过了依然可以走程序，但面临着一些法律风险和后果。 可以启动诉讼程序 根据法律规定，即使行政诉讼时效已过，当事人仍然可以向法院提起行政诉讼。法院在接到起诉时，并不会因为诉讼时效已过而直接拒绝受理案件。这是因为诉权是当事人的一项基本权利，法院有义务对当事人的起诉进行形式审查，只要符合立案的基本条件，如原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实根据，属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖等，就应当予以立案。 存在的法律风险 一旦进入诉讼程序，如果被告以原告的起诉超过诉讼时效为由进行抗辩，并且法院经过审查认定原告的起诉确实超过了法定的诉讼时效期间，那么法院将会判决驳回原告的诉讼请求。也就是说，原告虽然有起诉的权利，但是可能会因为诉讼时效问题而无法获得胜诉的结果。 特殊情况 不过，也存在一些特殊情况可能导致诉讼时效被中断、中止或不适用诉讼时效的规定： 诉讼时效的中断 ：是指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。例如，行政相对人向行政机关提出履行职责的请求等行为，可能会导致诉讼时效中断。 诉讼时效的中止 ：是指在诉讼时效期间的最后六个月内，因法定事由而使权利人不能行使请求权的，诉讼时效期间的计算暂时停止。比如，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的情况。 不适用诉讼时效的情形 ：有些行政行为可能不适用诉讼时效的规定，例如行政机关作出的行政行为未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。 如果你认为自己的案件存在诉讼时效方面的特殊情况，建议你收集相关的证据材料，以支持自己的主张。同时，鉴于行政诉讼的复杂性，建议你尽快携带相关材料与我进行更深入的沟通，以便我能为你提供更准确的法律分析和应对策略。

[律师回复] 行政诉讼时效经过后是否能走程序 即使土地行政相关事宜超过了法定的诉讼时效，仍然可以启动相应的法律程序，但可能会面临不同的法律后果。 可以启动程序 从程序上来说，超过诉讼时效并不影响当事人向法院提起行政诉讼。当事人依然可以向有管辖权的人民法院递交起诉状，法院在接到起诉后也会对起诉进行形式审查。只要符合《行政诉讼法》规定的起诉条件，如原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实根据；属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖等，法院会予以立案受理。 可能面临的后果 一旦进入实体审理阶段，如果被告以诉讼时效经过作为抗辩理由，且法院查明确实超过了法定的诉讼时效期间，那么法院会判决驳回原告的诉讼请求。因为诉讼时效制度的目的在于督促当事人及时行使权利，维护社会秩序的稳定。超过诉讼时效后，当事人虽然实体权利本身并不消灭，但会丧失通过司法途径获得强制保护的权利。 土地行政案件常见诉讼时效规定 一般诉讼时效 ：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。 经过复议的案件 ：公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。 最长诉讼时效 ：因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。 诉讼时效的特殊情况 诉讼时效的中断 ：在某些法定情况下，诉讼时效可能会中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。不过在行政诉讼中，诉讼时效中断的情况相对较少且有严格的法律规定。 因不可抗力等原因耽误期限 ：公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。 如果涉及土地行政案件超过诉讼时效的具体情况较为复杂，建议及时收集相关证据，并咨询专业律师，以确定是否有其他法律途径可以维护自身权益。

[律师回复] 诉讼时效经过在法律上并不影响当事人走相关法律程序，但会对当事人的权利主张产生一定的法律后果，以下分别从不同法律程序的角度为你详细分析： 民事诉讼程序 可以起诉 - 即便诉讼时效已经经过，当事人仍然可以向有管辖权的人民法院提起民事诉讼。根据法律规定，法院不能主动适用诉讼时效的规定进行裁判。也就是说，当你去法院立案时，法院不会以诉讼时效已过为由拒绝受理案件。 - 例如，甲借给乙10万元，约定还款期限届满后3年甲才想起此事，此时诉讼时效已过，但甲依然可以向法院起诉乙要求还款。法院会正常受理该案件，并按照法定程序进行审理。 可能丧失胜诉权 - 若在诉讼过程中，被告以诉讼时效已过作为抗辩理由，且经法院审查确实如此，那么原告可能会丧失胜诉权。这意味着法院可能不会支持原告的诉讼请求。 - 接上例，如果乙在庭审中提出甲的债权已过诉讼时效，而甲又无法证明存在诉讼时效中断、中止等情形，法院就可能判决驳回甲的诉讼请求。不过，如果被告没有提出诉讼时效抗辩，法院不会主动适用诉讼时效规定进行裁判，原告仍有可能胜诉。 自愿履行不受限制 - 即使诉讼时效已过，若债务人自愿履行债务，事后不能以诉讼时效已过为由要求返还。 - 比如乙在诉讼时效经过后，良心发现主动偿还了甲的10万元借款，之后乙不能再以诉讼时效已过为由要求甲返还该笔款项。 强制执行程序 可以申请 - 如果在诉讼时效期间内，债权人已经取得了生效的法律文书（如判决书、调解书等），但由于各种原因在申请执行的时效期间（一般为两年）内未申请强制执行，在申请执行时效经过后，债权人仍然可以向法院申请强制执行。 - 法院在受理申请时，不会主动审查申请执行时效是否已过。 可能被法院裁定不予执行 - 当被执行人以申请执行时效期间届满为由提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。 - 例如，甲依据生效判决书在申请执行时效经过后才向法院申请强制执行乙的财产，乙提出申请执行时效已过的异议，法院审查后若认定异议成立，就会裁定不予执行甲的申请。 关于“没办法付款”的问题 如果是因为诉讼时效经过而导致债务人以时效抗辩拒绝付款，债权人需要考虑自身是否有证据证明存在诉讼时效中断、中止的情形。如果有，可向法院主张；若没有，也可以尝试与债务人协商，通过书面承诺还款、重新达成还款协议等方式，使诉讼时效重新计算。

[律师回复] 诉讼时效经过后仍然可以走法律程序，但可能会面临不同的法律后果，下面分民事诉讼、刑事诉讼等不同情况为你详细分析： 民事诉讼 可以启动程序 ：在民事诉讼中，即便诉讼时效已经经过，当事人依然能够向法院提起诉讼，法院也会受理该案件。这是因为诉讼时效的抗辩权需要由当事人主动提出，法院不能主动适用诉讼时效的规定进行裁判。 举例 ：甲于2019年1月1日向乙借款1万元，约定还款期限为1年。到了2023年，乙才想起此事并向法院起诉甲要求还款。法院会受理乙的起诉。 可能的结果 对方未提出时效抗辩 ：如果在诉讼过程中，对方当事人没有以诉讼时效经过为由进行抗辩，法院会正常审理案件，根据查明的事实和法律规定作出判决。 对方提出时效抗辩 ：一旦对方当事人提出诉讼时效抗辩，且经法院审查属实，法院会判决驳回原告的诉讼请求。此时，原告虽然实体权利仍然存在，但丧失了通过法院强制实现该权利的胜诉权。 特殊情况 ：即使诉讼时效届满，若债务人自愿履行债务，履行后不得以诉讼时效期间届满为由反悔。比如上述案例中，甲在法庭上未提出诉讼时效抗辩，法院判决甲向乙还款。或者甲在诉讼时效经过后，主动向乙偿还了借款，之后不能再以诉讼时效已过为由要求乙返还。 刑事诉讼 一般情况不追究 ：在刑事诉讼中，犯罪行为经过一定的时效期限后，通常不再追究刑事责任。《刑法》规定了追诉时效制度，犯罪已过追诉时效期限的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。 举例 ：法定最高刑为不满五年有期徒刑的犯罪，经过五年不再追诉。如果某人在2015年实施了一个法定最高刑为三年有期徒刑的犯罪，到了2021年才被发现，一般情况下就不再追究其刑事责任。 特殊情况除外 ：在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制；被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。 举例 ：2018年，公安机关对一起盗窃案件立案侦查，犯罪嫌疑人张三得知后逃匿。无论过了多久，只要将张三抓获，都可以对他进行追诉。 行政诉讼 可启动程序 ：与民事诉讼类似，行政诉讼中超过起诉期限（类似于诉讼时效），当事人仍然可以向法院提起诉讼，法院会对起诉进行审查。 结果 ：如果法院经审查认为确实超过起诉期限且无正当理由的，会裁定不予立案；已经立案的，裁定驳回起诉。不过，如果存在不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。因人身自由受到限制而不能提起诉讼的，被限制人身自由的时间不计算在起诉期限内。

[律师回复] 行政诉讼判决后申请再审，应在判决生效后六个月内提出。2021年3月30日下判决书，到现在已过再审申请期限。不过若有足以推翻原判决的新证据等特定情形，可尝试申诉。但申诉难度较大，要做好心理准备，需收集能证明判决有误的证据材料去争取。

[律师回复] 在这种情况下，鉴定收费相对标的额看起来较高，你可以从以下几个方面来考虑和处理： 评估收费合理性 1. 了解收费依据 司法鉴定机构的收费通常是有一定标准和依据的。你可以要求该鉴定单位提供收费的详细依据，比如当地司法行政部门或物价部门制定的司法鉴定收费标准文件。有些地区会根据鉴定的项目、复杂程度等因素制定收费区间，看看该机构的收费是否在合理范围内。 2. 考虑鉴定难度 三无塑胶产品的质量鉴定可能存在一定难度。由于缺乏相关的生产标准、质量标识等信息，鉴定机构可能需要采用更复杂的检测方法和技术手段来确定产品质量状况，这可能会导致成本增加。你可以和鉴定机构沟通，了解具体的鉴定流程和收费构成，判断收费是否与鉴定工作的实际难度相匹配。 其他途径 1. 咨询其他鉴定机构 你可以向当地其他有资质的司法鉴定机构进行咨询，了解他们对于类似三无塑胶产品质量鉴定的收费情况。如果其他机构的收费明显低于该鉴定单位，你可以考虑更换鉴定机构。但要注意选择正规、有资质且信誉良好的鉴定机构，以确保鉴定结果的可靠性和公正性。 2. 与鉴定机构协商 你可以尝试与该鉴定单位进行协商，向他们说明案件的具体情况以及标的金额相对较低的情况，看是否可以适当降低收费。有时候，鉴定机构在了解实际情况后，可能会根据具体情况进行一定的调整。 3. 申请法律援助或司法救助 如果你符合法律援助或司法救助的条件，可以向相关部门申请。法律援助机构可能会为你提供免费的法律服务，包括协助你处理鉴定收费等问题。司法救助则可能在诉讼费用、鉴定费用等方面给予一定的减免或缓交。 如果在整个过程中你认为鉴定机构存在乱收费等违规行为，你可以向当地的司法行政部门进行投诉，由他们进行调查和处理。

[律师回复] 当对笔迹鉴定结果存在异议时，可以通过以下法律途径进行挑战： 申请重新鉴定 适用情形 ：依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条，存在下列情形之一的，人民法院应当准许重新鉴定： - 鉴定人不具备相应资格的； - 鉴定程序严重违法的； - 鉴定意见明显依据不足的； - 鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。 - 另外，若当事人对初次鉴定结论有合理怀疑，如发现鉴定过程中存在违规操作、鉴定方法不科学等情况，也可以尝试申请重新鉴定。 申请主体及时间 ：一般由当事人向法院提出申请，并且应当在合理的期限内提出，通常是在收到鉴定报告后的一定时间内，比如在庭审质证阶段提出较为常见。 注意事项 ：重新鉴定需要有合理的理由和证据支持，仅仅是对鉴定结果不服但没有合理依据的，法院可能不予准许。而且重新鉴定可能会导致诉讼程序延长，增加诉讼成本。 对鉴定人进行质询 具体方式 ：在庭审过程中，当事人有权要求鉴定人出庭接受质询。鉴定人应当就鉴定的过程、依据、方法等方面进行说明，并回答当事人和法官提出的问题。 法律依据 ：根据《民事诉讼法》第七十八条规定，当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。 作用 ：通过对鉴定人的质询，当事人可以了解鉴定的详细情况，发现其中可能存在的问题，如鉴定标准的适用是否正确、鉴定过程是否严谨等，从而对鉴定结果的可靠性提出质疑。 引入专家辅助人 专家辅助人职责 ：当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见。专家辅助人可以凭借其专业知识，对鉴定过程和结果进行分析和评价，指出其中可能存在的问题和不合理之处。 法律依据 ：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十三条规定，当事人依照民事诉讼法第七十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十二条的规定，申请有专门知识的人出庭的，申请书中应当载明有专门知识的人的基本情况和申请的目的。 意义 ：专家辅助人的意见可以为法官和当事人提供更专业的参考，有助于对鉴定结果进行全面、客观的审查。 寻找新的证据反驳鉴定结果 证据类型 ：当事人可以通过寻找新的笔迹样本、证人证言等证据来反驳鉴定结果。例如，如果能够提供更多与争议笔迹同时期、由同一人书写的其他样本，可能会对原鉴定结果产生影响。 证明目的 ：通过新的证据，证明原鉴定结果与实际情况不符，从而降低原鉴定结果的证明力。