[律师回复] 可以走诉讼要求判决按约支付

[律师回复] 要确定和装修公司矛盾的责任，得看合同约定。要是装修公司没按合同要求施工，比如材料用得不对、工期延误，那就是他们的责任。要是业主没按约定付款、随意变更设计，责任就在业主。解决办法就是双方先好好沟通，明确责任；要是沟通不成，可以找中立第三方调解；还不行就去法院起诉，让法院判。

[律师回复] 你可以把你的问题后台私信留言联系我们

[律师回复] 您好，可以给您专业的分析

[律师回复] 协商不成，只能通过诉讼方式了

[律师回复] 建议聘请企业法律顾问解决

[律师回复] 需要了解详细案情才能解答。

[律师回复] 是否可以要求打水泥的人负责以及其是否应该承担责任，需要从以下几个方面来分析： 明确责任主体及合同关系 有书面合同 ：如果你和打水泥的人签订了书面合同，合同中明确约定了工程质量标准以及出现质量问题后的责任承担方式。若房屋漏水是由于打水泥施工不符合合同约定的标准导致的，那么打水泥的人很可能需要按照合同约定承担责任。 口头约定 ：在没有书面合同的情况下，若有证据证明你们之间存在关于施工质量的口头约定，例如聊天记录、证人证言等，且能证明漏水是因为打水泥施工不符合约定标准，也可以要求其承担责任。但口头约定的证明难度相对较大。 判断漏水原因 打水泥施工问题 ：如果房屋漏水是由于打水泥过程中存在施工工艺不当，比如水泥搅拌不均匀、振捣不密实、抹面处理不到位等原因，导致混凝土结构出现裂缝、孔洞等缺陷，进而引发漏水，那么打水泥的人通常需要承担责任。例如，在屋面打水泥施工时，振捣不充分，使得屋面混凝土结构存在较多蜂窝麻面，雨水就容易通过这些孔隙渗漏到屋内。 其他因素 ：房屋漏水并不一定完全是打水泥的问题。可能是建筑材料本身质量不佳，如水泥质量不合格、使用的防水材料质量差；也可能是设计存在缺陷，排水坡度不够等；或者是后续其他施工环节对屋面造成了破坏。如果是这些非打水泥施工导致的漏水，打水泥的人通常不需要承担责任。 相关法律依据 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，承揽人（即打水泥的人）应当按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，并且对工作成果的质量负责。如果因承揽人的原因致使工作成果不符合质量要求的，定作人（即你）可以合理选择请求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。 所以，你可以先请专业的房屋质量检测机构对房屋漏水原因进行鉴定。如果鉴定结果表明是打水泥施工导致的漏水，你可以与打水泥的人协商，要求其承担维修等责任；若协商不成，你可以通过向人民法院提起诉讼的方式维护自己的合法权益。

[律师回复] 校服制作招标是学校等单位为确定校服制作供应商而开展的一项活动，以下从招标流程、常见法律问题、可能存在的风险及应对措施等方面为你介绍相关内容： 招标流程 1. 招标前准备 成立招标小组 ：学校通常会成立专门的招标工作小组，成员可包括学校领导、教师代表、家长代表等，负责招标的组织和决策工作。 确定需求 ：明确校服的款式、材质、数量、质量标准、交货时间等要求。 编制招标文件 ：包含招标公告、投标须知、合同条款、技术规格、投标文件格式等内容。 预算评估 ：合理评估校服制作的预算，确保在可承受范围内。 2. 发布招标公告 - 通过学校官网、公告栏、当地政府采购平台等渠道发布招标公告，吸引潜在供应商参与投标。公告内容一般包括招标项目名称、招标范围、投标截止时间、开标时间和地点等信息。 3. 资格审查 - 对报名参加投标的供应商进行资格审查，主要审查其营业执照、生产资质、业绩情况、信誉状况等，筛选出符合要求的供应商进入下一阶段。 4. 开标、评标与定标 开标 ：在规定的时间和地点，当众开启投标文件，宣布投标供应商名称、投标价格等主要内容。 评标 ：由评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较，确定中标候选人。评标方法通常有综合评分法、最低评标价法等。 定标 ：根据评标委员会的推荐意见，确定中标供应商，并向其发出中标通知书。 5. 签订合同 - 中标供应商在接到中标通知书后，按照招标文件和投标文件的约定，与学校签订校服制作合同，明确双方的权利和义务。 常见法律问题 1. 招标程序违法 - 若招标过程未严格按照法定程序进行，如未发布招标公告、资格审查不公正、开标过程不规范等，可能导致招标结果无效。供应商有权向相关部门投诉，要求重新进行招标。 2. 围标串标问题 - 部分供应商可能会相互勾结，通过约定投标报价、轮流中标等方式进行围标串标，以达到操纵中标结果的目的。这种行为违反了《中华人民共和国招标投标法》的相关规定，中标无效，还可能面临行政处罚，情节严重的将追究刑事责任。 3. 合同履行纠纷 - 在校服制作合同履行过程中，可能会出现供应商未按合同约定的质量标准、交货时间提供校服等问题，引发合同纠纷。学校有权要求供应商承担违约责任，如赔偿损失、更换货物等。 可能存在的风险及应对措施 1. 质量风险 风险 ：供应商为降低成本，可能使用劣质面料或偷工减料，导致校服质量不达标。 应对措施 ：在招标文件中明确严格的质量标准和验收方法，要求供应商提供样品并封存，作为验收依据。加强对生产过程的监督，可安排专人到供应商工厂进行实地检查。 2. 价格风险 风险 ：市场原材料价格波动可能导致供应商要求提高价格，或者招标时投标价格过低，供应商为保证利润降低质量。 应对措施 ：在合同中约定价格调整条款，明确价格调整的条件和方式。同时，对投标价格进行合理性评估，避免低价中标带来的质量隐患。 3. 信誉风险 风险 ：部分供应商可能存在信誉问题，如以往有违约记录、拖欠货款等，可能影响校服制作的顺利进行。 应对措施 ：在资格审查阶段，充分了解供应商的信誉状况，可通过查询企业信用信息、向其过往客户了解情况等方式进行评估。 如果你在校服制作招标过程中遇到具体的法律问题或纠纷，可以进一步向我提供详细信息，以便我为你提供更有针对性的建议和解决方案。

[律师回复] 个人在公司转包工程合同通常无效，因为法律禁止承包人将工程转包给不具备相应资质条件的个人。合同无效时，若工程经验收合格，可参照合同约定请求支付工程价款；若工程不合格，修复后验收合格的，可主张工程款但要承担修复费用，修复后仍不合格则无权请求支付。可先和对方协商，协商不成可通过诉讼解决。