想协议离婚还是诉讼离婚

你好，具体咨询的问题可以沟通一下

如果想改姓氏的话，那么他需要父母双方都配合你这个是现在起诉离婚了还是说怎么回事？

要求刑事立案 - 构成犯罪的情形： - 闯入者携带凶器、实施暴力（如殴打、威胁），可能涉嫌 非法侵入住宅罪（《刑法》第245条，处3年以下有期徒刑）或 寻衅滋事罪（《刑法》第293条，处5年以下有期徒刑）。 - 若造成轻伤以上后果，可能构成 故意伤害罪（《刑法》第234条）。 - 推动立案：若警方以“情节轻微”为由不予立案，可要求其出具《不予立案通知书》，并向上级公安机关或检察院申请复议。 ?民事诉讼索赔

在中国，游戏厅偷分行为可能涉及多种法律责任，具体需结合行为手段、情节严重程度及是否造成实际损失综合判断。以下是基于现行法律和司法实践的详细分析： 一、偷分行为的法律定性 （一）盗窃罪 1.?构成要件 根据《刑法》第264条，盗窃公私财物数额较大（山东标准为2000元以上），或多次盗窃、入户盗窃等情形，即构成犯罪。偷分行为若以非法占有为目的，通过技术手段或物理操作窃取游戏积分（具有财产属性），即使未兑换现金，仍可能构成盗窃罪未遂。 - 判例参考：江西省德兴市法院曾判决一起利用复制卡套取游戏积分案，被告人以诈骗罪获刑，法院认为其行为本质是“虚套积分兑换现金”，符合盗窃罪特征。 - 量刑标准：盗窃未遂可参照既遂从轻或减轻处罚。例如，若偷分对应金额接近2000元，可能面临拘役或管制；若目标金额巨大（如6万元以上），未遂仍可能判处三年以上有期徒刑。 2.?未盈利的影响 未实际获利不影响犯罪成立，但可能作为量刑情节。例如，江西省新余市法院在敲诈勒索案中，被告人因偷分后未成功索要钱款，被认定为犯罪未遂，最终判处拘役。 （二）破坏计算机信息系统罪 1.?构成要件 若偷分行为涉及篡改游戏程序、植入木马或干扰系统运行，可能触犯《刑法》第286条。例如，非法控制游戏系统或删除、修改数据，造成系统无法正常运行，即构成犯罪。 - 判例参考：赵某因非法控制驾校网站添加赌博链接，导致系统瘫痪，被以破坏计算机信息系统罪判处有期徒刑一年六个月。 - 量刑标准：后果严重的，处五年以下有期徒刑；特别严重的，处五年以上有期徒刑。 （三）非法获取计算机信息系统数据罪 1.?构成要件 通过技术手段侵入游戏系统获取积分数据，可能触犯《刑法》第285条。例如，非法获取支付结算信息十组以上，或违法所得五千元以上，即构成犯罪。 - 法律依据：《刑法》第285条规定，非法控制计算机系统二十台以上，或造成经济损失一万元以上，属于“情节严重”。

你好，具体情况可以沟通一下

合同纠纷处理的方式有： （1）协商，当事人可以沟通解决纠纷； （2）调解，当事人可以请求有关部门进行调解； （3）仲裁，合同约定了仲裁条款或当事人达成了仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁； （4）诉讼，当事人可以向人民法院起诉处理纠纷。 2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

交警那边怎么处理的，出交通事故认定书了吗？

改装后买的保险还是改装前

你的全责就需要给对方修车

交警那边定责任划分认定书

根据您的描述和相关法律规定，中介公司在税费计算错误问题中是否担责需结合合同条款、中介义务履行情况及过错程度综合判断。以下是具体分析： 一、中介的法定责任与义务 1.?专业审查义务 根据《房地产经纪管理办法》第二十一条，中介公司在提供居间服务时，需书面告知交易涉及的税费，并对房屋产权状况、交易政策等进行专业审查。若因中介未核实房屋性质（如是否为继承、售后公房等）或未履行必要的核查程序（如未查询产权登记信息）导致税费计算错误，可能构成重大过失。 例如：在类似案例中，中介因未核实房屋产权来源为“继承”而非“买卖”，导致税费差额20余万元，法院判决中介承担部分赔偿责任。 2.?如实报告义务 中介需向委托人如实报告影响交易的重要事项（如税费政策、房屋权属等）。若中介未就税费计算依据（如“满五唯一”认定标准）向您进行充分说明，或隐瞒可能导致税费增加的信息（如房屋存在共有权人），可能被认定未尽如实告知义务。 二、合同条款的法律效力 1.?“全权负责”条款的解释 若合同明确约定“中介全权负责税费计算”，通常可视为中介承诺承担准确核算的责任。但需注意以下例外： - 政策变化：若税费增加因政府临时调整政策（如税率上调），且中介无法预见，可能不承担责任。 - 客户隐瞒信息：若您未如实提供房屋信息（如实际产权人数量、房屋使用性质），中介基于错误信息计算税费，责任可能由您自行承担。 2.?免责条款的有效性 即使合同中有“税费以实际缴纳为准，中介不承担误差责任”等条款，根据《民法典》第五百零六条，因故意或重大过失造成财产损失的免责条款无效。例如，中介若明知房屋未满五年仍按“满五唯一”计算税费，可能构成重大过失，免责条款无法适用。 三、责任认定的关键因素 1.?中介是否存在过错 - 计算错误的原因：若中介因疏忽（如误用税率、遗漏税种）导致税费多算，需承担责任；若因您提供虚假材料（如伪造购房资格证明），责任由您承担。 - 专业能力要求：中介作为专业机构，应掌握最新税费政策。例如，若因中介未更新2024年二手房交易增值税政策导致计算错误，属于过失。 2.?合同约定的误差范围 部分中介会在《税费估算清单》中约定误差范围（如±5%），超出部分由中介承担。若您的合同中有类似条款，可直接依据约定要求中介赔偿。 四、维权建议 1.?协商解决 收集中介计算错误的证据（如税费清单、沟通记录），要求中介承担多出的4.8万元。若中介拒绝，可引用《房地产经纪管理办法》第二十五条（中介不得提供虚假信息）施压。 2.?法律途径 - 起诉中介：若协商无果，可向法院提起诉讼，主张中介未尽专业义务，要求赔偿损失。参考案例中，法院曾判决中介赔偿税费差额的50%。 - 追加卖方责任：若卖方未如实告知房屋信息（如实际产权来源），可要求其承担部分责任。 3.?证据准备 - 合同、税费估算清单、付款凭证； - 中介沟通记录； - 税务机关出具的税费核定文件。 五、典型案例参考 - 案例1：中介因未核实房屋“满五”条件，导致税费差额8万元，法院判决中介承担全部赔偿责任。 - 案例2：中介未审查房屋产权来源为“继承”，导致税费多算20万元，法院酌定中介赔偿50%。 - 案例3：中介在《税费估算清单》中承诺误差超5%赔偿，最终按约定赔偿超出部分。 结论 中介大概率需承担责任，但具体比例需结合过错程度、合同约定及证据综合判断。建议优先与中介协商，若无法解决，可通过法律途径维权。若您需要进一步协助（如起草律师函、整理证据），可提供合同细节及沟通记录，以便更精准分析。