[律师回复] 一般情况下，在诉讼流程中起诉状会由法院送达给被告，律师没必要自行拍照给被告看。但如果案件情况特殊，比如想促进双方沟通和解，在征得己方当事人同意后可以给被告看起诉状。不过要注意保护己方当事人隐私和商业秘密等重要信息。要是未获同意就给被告看，可能引发己方当事人不满，甚至承担责任。所以，先和己方当事人充分沟通，按其意愿处理。

[律师回复] 你好这边律师稍后联系您

[律师回复] 当法院判决后发现无管辖权，可根据不同的程序阶段，按以下方式处理： 一审判决后发现无管辖权 当事人未上诉 - 如果当事人在一审判决后未在法定上诉期内上诉，判决生效。此时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人可以通过申请再审来解决管辖问题。当事人应在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出再审申请，若有新证据足以推翻原判决、裁定，原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造等情形，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。法院经审查，若发现确实无管辖权且可能影响案件公正审理的，应当裁定再审。 当事人上诉 - 若当事人在上诉期内提起上诉，二审法院在审理过程中发现一审法院无管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。一审法院无管辖权属于严重违反法定程序，二审法院通常会裁定撤销原判，将案件移送有管辖权的法院审理。 二审判决后发现无管辖权 启动审判监督程序 - 不管是当事人、人民检察院还是人民法院，发现二审判决作出的法院没有管辖权，都可以启动审判监督程序。当事人可以向作出生效判决的上一级人民法院申请再审；最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有法定情形的，应当提出抗诉；各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 再审处理方式 - 法院决定再审后，如果认定原审法院无管辖权，一般会裁定撤销原一、二审判决，将案件移送有管辖权的法院重新审理。 执行阶段发现无管辖权 中止执行 - 如果在执行阶段发现审理法院无管辖权，执行法院应当裁定中止执行。因为原判决可能存在因管辖错误而被撤销的风险，为避免执行错误给当事人造成不必要的损失，需要先中止执行程序。 后续处理 - 案件进入再审程序后，若再审认定原审法院无管辖权，裁定撤销原判决并移送有管辖权的法院，原执行程序终结。若执行标的已被执行，根据再审结果，可能需要执行回转，即执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。

[律师回复] 请你明确一下具体问题，比如对这种执行多年未收到款项的情况该如何处理，关于这8600元（包含4464元）以及19次保险交费和执行标的30万之间有怎样的疑问等，以便我更准确地为你提供法律建议。

[律师回复] 起诉开发商是否有必要进行财产保全，需要结合具体的案件情况来判断，以下为你分析财产保全的优势和适用情形，供你参考是否有必要采取这一措施。 有必要进行财产保全的情形 开发商偿债能力存疑 ：如果发现开发商存在经营不善、资金链紧张、涉及大量诉讼纠纷等情况，其偿债能力可能受到影响。在这种情况下，申请财产保全可以防止开发商在诉讼期间转移、隐匿或挥霍财产，确保在胜诉后能够顺利执行到款项。例如，开发商因多个项目同时开发导致资金周转困难，已经出现拖欠供应商货款等情况，此时进行财产保全就很有必要。 防止财产被转移 ：部分开发商可能为了逃避责任，在得知被起诉后会采取转移财产的手段。比如将名下的土地、房产、银行存款等资产转移到关联公司或个人名下。通过申请财产保全，法院可以及时查封、冻结开发商的相关财产，避免财产流失，保障债权人的合法权益。 保障执行效果 ：即便最终胜诉，如果没有进行财产保全，开发商可能没有足够的财产可供执行，导致判决成为一纸空文。而财产保全可以提前固定开发商的财产，为后续的执行提供保障，使债权人能够更快、更有效地实现债权。 可以不进行财产保全的情形 开发商信誉良好且资产雄厚 ：如果开发商是具有良好信誉和雄厚实力的大型企业，过往经营状况稳定，没有不良记录，且有足够的资产来承担可能的债务，那么在这种情况下，财产保全的必要性相对较低。例如一些知名的品牌开发商，其财务状况透明，资金储备充足，一般不会出现恶意逃避债务的情况。 案件争议标的较小 ：当起诉的争议标的金额相对较小，而申请财产保全需要提供担保，并且可能会产生一定的费用时，如果经过综合评估，认为开发商有能力且愿意履行判决义务，那么可以考虑不进行财产保全，以节省时间和成本。

[律师回复] 你好！请问具体什么情况？

[律师回复] 你好，可以办理有经验

[律师回复] 您好！你反映的问题可以通过司法鉴定进行确认的。

[律师回复] 判断是否立案主要看三个条件，一是有犯罪事实发生，这是前提，得有违法违规的行为存在；二是需要追究刑事责任，不是所有违法都要判刑，得是达到刑罚标准；三是该机关有管辖权，案件要归这个地方管。你可以对照这些条件看自己的情况，要是觉得符合但没立案，可要求说明不立案理由，也能申请复议。

[律师回复] 若破产管理人确认债权程序不合法，可在债权人会议上提出异议，也可向法院提起诉讼。收集证据方面，首先可收集管理人未按规定通知债权人申报债权、未按规定公示债权表等书面材料；其他如会议记录、邮件等能证明管理人未遵循法定流程的资料也可作为证据；再次，证人证言也可证明程序不合法情况。要及时收集保存这些证据来维护自身权益。