[律师回复] 您好，我是上海的执行律师， 直接来电简单沟通几句更有助于处理纠纷或获取思路，且更有效率，不要自己一个人思考法律专业问题： 一七七一七三六六七九七。 （非律师本人v.x，勿加，防被骗）。供参考。

[律师回复] 可以的。转账记录、聊天记录、电话证据、证人证言都能作为借贷关系的证据。虽然转账记录没备注借钱，但聊天记录若能证明双方存在借贷合意，结合其他证据，能形成完整证据链。建议整理好这些证据，若对方不还钱，可去法院起诉，维护自身权益。

[律师回复] 根据您描述的情况，第二次因手机口行为被抓，但未获利且无直接受害者，这种情况需要结合具体案情来分析：1. 首先需要明确手机口行为的具体性质。如果是涉嫌帮助信息网络犯罪活动（如提供通讯支持），即使未获利，也可能构成《刑法》第287条之二的帮助信息网络犯罪活动罪。司法实践中，第二次被抓通常会从严认定主观明知程度。2. 若查实确实未造成实际危害后果，根据《刑法》第37条，可能会从轻处理。但要注意，2020年司法解释已明确，帮助信息网络犯罪活动罪不要求实际获利，只要明知他人利用信息网络实施犯罪仍提供帮助即可构成。3. 实务中可能的处理方向： - 若情节显著轻微，可能处治安处罚（拘留或罚款） - 若涉嫌刑事犯罪，可能面临三年以下有期徒刑或拘役 - 鉴于是第二次，即便不批捕也可能被取保候审建议立即： 1) 如实说明行为具体细节 2) 配合调查证明无主观恶意 3) 尽快委托律师介入，重点从行为性质和无危害结果角度辩护这类案件关键要厘清行为与上游犯罪的关联性，建议携带具体材料当面咨询。