[律师回复] 您好！具体什么案情？细节问题，可来电进一步沟通。

[律师回复] 当事人可以询问承办人员，已经归档的案件当事人可以提供身份信息去法院档案室查询

[律师回复] 您好！保留好缴纳诉讼费的凭证即可，不用重新缴费。如果还有疑问，可来电进一步沟通。

[律师回复] 您好，需要进一步了解情况cy

[律师回复] 当被执行人在强制执行中提出执行异议，声称被冻结的一百万是村集体的钱时，可按以下方面处理和应对： 对执行异议的审查程序 1. 形式审查 执行法院在收到被执行人的执行异议申请后，会首先对其进行形式审查。主要查看异议申请是否在规定的期限内提出、是否有明确的请求和理由、是否提交了必要的证据材料等。如果符合形式要求，法院会受理该执行异议。 2. 实质审查 法院会对该笔款项的性质进行实质审查。一般会要求被执行人提供证据证明该款项确实属于村集体所有。这可能包括村集体的财务账目、资金来源证明、相关的会议记录、银行转账凭证等，以证明资金的归属和用途。 对村集体款项的认定要点 1. 资金来源 要确定这一百万的来源是否与村集体相关。例如，款项是否是村集体土地征收补偿款、村集体企业的经营收入、上级政府对村集体的专项拨款等。如果资金来源明确指向村集体，那么就有较大可能认定为村集体财产。 2. 账户性质 查看该款项所在的账户情况。如果该账户是专门用于村集体资金收支的账户，且有相关的开户证明、账户管理规定等能够证明其村集体账户的性质，那么这也能作为判断款项归属的重要依据。但如果该账户是被执行人的个人账户，即使其声称是村集体资金，也需要更充分的证据来证明。 3. 使用和管理情况 审查该款项的使用和管理是否符合村集体资金的管理规范。例如，村集体资金的使用通常需要经过一定的民主决策程序，如村民会议或村民代表会议的讨论和决议。如果有相关的会议记录等证据证明该款项的使用是按照村集体的规定进行的，那么可以支持款项属于村集体的主张。 不同审查结果的处理方式 1. 异议成立 如果法院经审查认为被执行人的异议成立，即该款项确实属于村集体所有，法院会裁定解除对这一百万的冻结措施。申请执行人如果对该裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉，通过诉讼程序进一步解决争议。 2. 异议不成立 若法院认为被执行人的异议不成立，会裁定驳回其异议申请。被执行人如果对该裁定不服，同样可以自裁定送达之日起十日内向执行法院的上一级人民法院申请复议。 申请执行人的应对措施 1. 积极收集反驳证据 在被执行人提出执行异议后，申请执行人要积极收集证据来反驳被执行人的主张。例如，调查该款项的流转情况，查看是否存在被执行人将个人资金混入所谓“村集体资金”的情况；了解村集体资金的管理和使用习惯，看被执行人的说法是否符合常理等。 2. 参与听证程序 如果法院组织执行异议听证，申请执行人要积极参与，在听证过程中充分陈述自己的观点和理由，对被执行人提供的证据进行质证，维护自己的合法权益。

[律师回复] 法院执行局是否可以强制划扣，需要根据具体情况来判断： 可以强制划扣的情况 如果被执行人仅口头声称银行卡里的钱是公家的，但无法提供充分有效的证据来证明资金的归属，例如没有相关的财务账目、资金往来凭证、单位证明等能够证实该款项确实属于公家所有，那么法院一般会依据银行账户的登记信息认定资金归被执行人所有，并有权进行强制划扣。 这是因为在法律上，银行账户具有公示性，通常账户内的资金会被推定为账户所有人所有。 需进一步审查或暂不划扣的情况 1. 提供初步证据 ：如果被执行人提供了初步的证据，显示该款项可能是公家的钱，比如有单位的转账记录、资金用途说明等，法院执行局通常不会立即划扣，而是会对这些证据进行审查。 2. 启动审查程序 ：法院可能会要求相关单位配合调查，核实资金的性质和归属。在必要情况下，还可能会追加相关单位作为第三人参与调查。如果经过审查，确认该款项确实属于公家所有，法院不会对该部分资金进行划扣。 3. 存在争议 ：若案外人（即所谓的“公家”代表单位）对该资金主张权利并提出执行异议，法院会按照法定程序对执行异议进行审查。审查期间，法院会根据具体情况决定是否继续执行划扣措施。如果最终认定执行异议成立，法院会停止对该款项的执行；若认定异议不成立，则会继续执行划扣。