咨询列表

南充李琦—高级律师 回复：关于旧电动车交易中商家未拿的问题，需要从几个方面来分析责任归属：首先，要看交易当时双方的具体约定。如果买卖合同中明确约定了商家负责取车，而商家未履行，这属于商家违约，应当承担相应责任。建议您先查看当时的购车协议或聊天记录等证据。其次，如果没有明确约定取车责任，按照交易习惯，通常是由买家自行提车。这种情况下商家未取车不算违约。但如果是商家主动承诺取车却未履行，也可能构成违约。建议您： 1. 先整理保存好购车时的所有书面材料 2. 回忆并记录下与商家关于取车的口头约定 3. 尝试与商家协商解决如果协商不成，可以凭相关证据向消协投诉或通过法律途径解决。需要进一步帮助的话，可以带着具体证据材料来详谈。

张金奎律师 回复：可以通过法院的调查令查询

南充李琦—高级律师 回复：关于肇事逃逸的认定问题，我结合实务经验为您分析如下：肇事逃逸的认定主要看三个关键点：第一是当事人明知发生了事故，第二是存在逃避法律责任的主观故意，第三是实施了逃离现场的行为。具体来说：1. 证据方面：交警会综合现场监控、车辆痕迹、目击证人等证据来判断。比如剐蹭后不停车直接开走，或者下车查看后又逃离，这些都很可能被认定逃逸。2. 主观方面：重点看驾驶员是否明知。比如明显碰撞感却装作不知情离开，这种辩解通常难以被采纳。但如果是夜间确实没察觉轻微刮碰，可能不构成逃逸。3. 特别提醒：即便事后主动投案，只要当时存在逃离行为，依然可能被认定逃逸，不过投案情节可以在处罚时酌情考虑。建议如果遇到这类情况，第一时间保护现场并报警是最稳妥的做法。如果已经被指认逃逸，建议尽快收集能证明不知情的证据（如行车记录仪视频等），并主动配合调查。需要更具体的分析，可以补充说明事故的具体情况。