南充李琦—高级律师 回复:从法律角度分析,您的情况主要涉及烟草专卖许可证的合规性问题。根据《烟草专卖许可证管理办法》相关规定,烟草零售点设置需符合合理布局要求,但并未明确禁止在学校、培训机构等场所周边设点。具体到您的情况: 1. 您的烟证在先办理,属于合法经营,原则上不应因后来出现的培训机构而受影响。 2. 需要核查当地烟草专卖局的具体规定,部分地区对学校周边烟草销售有特殊距离限制(常见是50-100米范围)。 3. 培训机构性质很重要,如果是面向未成年人的教育机构,可能会引发投诉风险。建议采取以下措施: 1. 保留好您的烟草证照及办理时间证明 2. 向当地烟草专卖局咨询确认是否存在距离限制 3. 观察培训机构的实际经营情况(是否真有未成年人出入)如果后续收到整改通知或投诉,可以依据在先合法经营原则进行申辩。目前建议维持正常经营,但注意避免向未成年人售烟。
南充李琦—高级律师 回复:您好,根据您描述的情况,我来分析一下法律上的认定标准。首先,关于是否构成逃逸,关键在于您当时是否明知发生了事故。根据《道路交通安全法》及相关司法解释,逃逸需要具备主观故意。如果您确实不知道发生了碰撞(比如当时完全没感觉到),那么从法律上讲较难认定逃逸。但需要说明的是,实践中交警会结合现场痕迹、监控等客观证据来综合判断。关于事故责任,即便您不知情,如果经调查认定您确实存在过错(比如变道不当、未保持安全距离等),仍可能要承担相应事故责任。但不知情这一点可以在责任认定时作为减轻责任的考虑因素。建议您: 1. 积极配合交警调查,如实说明当时情况 2. 仔细回忆事发经过,看是否有目击者或监控能佐证您的说法 3. 如果对责任认定有异议,可在收到认定书3日内申请复核这类案件关键是要还原事发时的客观情况。您现在要做的就是保存好行车记录仪等证据,等待交警的进一步调查结果。