咨询列表

宋卓彬律师团队 回复：为更好解答，可电话进一步讨论s

田霞律师 回复：如果中间人对请托人做出不当承诺或保证，就可能需要承担责任

封云凯律师 回复：刑事立案证据不足一般情况下对申请人没有不利影响，以下从不同方面为你具体分析： 不会产生不利法律后果 无需承担虚假报案责任 ：如果申请人是基于真实发生的事件、自身真实的认知和判断向司法机关报案，只是由于客观原因导致掌握的证据不足，无法达到立案标准，这种情况不属于虚假报案。虚假报案通常是指故意捏造事实、提供虚假信息，意图使他人受到刑事追究。只要申请人不是故意报假案，就不会因此承担诬告陷害等法律责任。 不影响后续维权 ：此次立案申请因证据不足未成功，并不妨碍申请人在后续发现新证据时，再次向司法机关报案或者通过其他合法途径维护自身权益。例如，在一些盗窃案件中，报案人起初可能只掌握了财物丢失的线索，但没有直接证据指向嫌疑人，后续发现了嫌疑人的作案视频等新证据，仍可以重新申请立案。 可能存在的间接影响 耗费时间和精力 ：申请人为了推动刑事立案，往往需要花费时间收集相关信息、撰写报案材料、配合司法机关的调查询问等。如果最终因证据不足未能立案，这些投入的时间和精力可能会让申请人感到失落和挫败。 面临他人误解 ：在某些情况下，案件可能会涉及多方当事人或者引起周围人的关注。如果立案申请未成功，可能会引发他人的误解和猜测，给申请人带来一定的舆论压力和心理负担。比如邻里之间发生纠纷引发的刑事报案，立案未成功可能会让周围人对申请人产生负面看法。