我妈妈的厂子生产的有问题，侵权商标销售这者追加生产者为被告

1、《民法通则》规定“因产品质量不合格造成对他人财产、人身损害，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的，产品制造者、销售者有权要求赔偿损失”
2、《产品质量法》规定第41条规定“因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任”；
第42条规定“ 由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害的，销售者应当承担赔偿责任。销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担赔偿责任”；
第43条规定“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。”
3、《商标法》第7条规定“商标使用人应当对其使用商标的商品质量负责”；

1、关于可否作为共有被告为题确实是隶属不纯正连带职责。根据我国民事诉讼法第五十三条第一款关于“当事人一方或者两方均为二人以上，其诉讼标的是共有的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为能够合并审理并经当事人认可的，为共有诉讼”的限定，在诉讼标的共有或者同一种类的情况下，才产生共有诉讼人的问题。根据你上述提供的法律依据，生产者与销售者对受害人的给付内容同一，且均是因为产品瑕疵对受害人导致损害而应承受相应的赔偿义务，应当认为生产者与销售者之间的诉讼标的为同一种类，根据我国法律限定，诉讼标的为同一种类的，属非必要共有诉讼，人民法院认为能够合并审理并经当事人认可的，为共有诉讼。最新的侵权法第四十五条“因产品缺陷危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求生产者、销售者承受排除妨碍、消除危险等侵权职责。”限定的也是这个，也是就是你能够申请追加，但是不是必须追加。
2、至于怎样选择法院，当然是选择自己关系最硬的法院了。。。中国的事情你懂的。如果无关系硬的，那就选择相对清廉的，名声好点的；如果都不好选，那就选择地缘关系上远离被告的，至少在地理上占据优势。同时能够省去许多差旅费、旅途奔波、误工时间等等。