拍卖案揭房时，不承担赔偿义务的男方是否有案揭房居住权?

根据《民法典》的相关规定，居住权是指对他人住宅享有占有、使用的用益物权。如果男方在离婚案件中不承担赔偿义务，并不意味着他自动丧失了居住权。是否拥有居住权，需要根据双方的具体情况和法院的判决来确定。如果法院判决男方享有居住权，那么他就有权利居住在案揭房中。如果没有判决或协议明确男方的居住权，那么他可能没有居住权。具体情况还需结合案件的详细情况来判断。我是济南的殷德友律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

在拍卖案中，如果男方不承担赔偿义务，是否拥有案涉房屋的居住权需要具体分析。首先，要看房屋的产权归属，如果房屋是男方个人所有，那么他通常有居住权。其他情况下，如果房屋是共同财产，且男方未承担赔偿义务，居住权可能会受到限制。再次，如果房屋是通过拍卖处置的，那么新的买受人将获得房屋的所有权和相关权益，包括居住权。最后，建议当事人积极与相关方协商，或者通过法律途径解决居住权问题，以保障自身合法权益。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。