起诉时没转账记录只有借条要如何处理

起诉时仅有借条无转账记录，可通过多途径收集证据证明借款实际发生。法院会结合借条等证据综合判断。
1.借条约定现金交付的，寻找旁证，如在场见证人的证人证言，以此证明借款已现金交付。
2.收集与借款相关的聊天记录、通话录音，若其中对方认可借款事实，可作为证据使用。
3.留意其他间接证据，如事后双方协商还款的书面记录，辅助证明借款事实。
4.若借款过程有特定场景，如银行取款后交付，可提供银行取款记录作为佐证。

法律分析：
（1）当起诉时仅有借条无转账记录，若借条约定现金交付，可寻找在场见证人的证人证言，证明借款以现金形式实际交付。

（2）收集与借款相关的聊天记录、通话录音等，若其中有对方认可借款事实的内容，也可作为证据使用。

（3）留意是否存在其他间接证据，例如事后双方协商还款的书面记录。

（4）若借款过程有特定场景，如在银行取款后交付借款，可提供银行取款记录作为佐证。只要有证据证明借款实际发生，即使没有转账记录，法院也会结合借条等证据综合判断。

提醒：收集证据时要确保其真实性和合法性，不同案件情况差异大，建议咨询以获得更精准分析。

（一）借条约定现金交付时，找在场见证人的证人证言证明借款以现金形式实际交付。
（二）收集与借款相关的聊天记录、通话录音，若对方认可借款事实，可作为证据。
（三）留意事后双方协商还款的书面记录等间接证据。
（四）若借款时从银行取款后交付，提供银行取款记录佐证。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

1.借条约定现金交付的，找在场见证人的证人证言，证明借款已现金交付。
2.收集与借款有关的聊天记录、通话录音，若对方认可借款事实，可作证据。
3.留意事后协商还款的书面记录等间接证据。
4.借款时在银行取款交付的，提供银行取款记录佐证。有证据证明借款发生，法院会综合判断。

结论：
起诉时仅有借条无转账记录，可通过寻找旁证、收集聊天记录或通话录音、留意间接证据、提供银行取款记录等方式证明借款实际发生，法院会综合判断。
法律解析：
在民间借贷纠纷中，借条是证明借贷关系存在的重要凭证，但仅有借条而无转账记录时，为证明借款已实际交付，需要补充其他证据。如果借条约定现金交付，在场见证人的证人证言能直接证明现金交付事实。聊天记录、通话录音中对方认可借款事实，可作为借款实际发生的有力证据。事后协商还款的书面记录等间接证据，也能从侧面佐证借款关系。银行取款记录若能与借款场景对应，也可证明现金来源。《中华人民共和国民法典》及相关司法解释规定，法院审理民间借贷案件会综合判断借贷事实是否发生。若您在类似案件中不知如何收集或运用证据，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律帮助。