离婚之后所签补充协议是否有效力

法律分析：
（1）离婚后所签补充协议通常有效。判断其效力需考量是否为双方真实意思表示，内容是否违反法律、行政法规强制性规定，是否违背公序良俗，以及双方是否具备相应民事行为能力。
（2）当补充协议涉及财产分割、子女抚养等清晰明确且双方自愿签订的内容时，对双方具有约束力。
（3）若补充协议存在欺诈、胁迫等情形，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销。
（4）若补充协议内容包含限制人身权利等违反法律规定的条款，该条款无效，但不影响其他有效条款的效力。

提醒：签订离婚补充协议前要确保意思真实，仔细审查内容。若协议签订存在异常情况或条款存疑，建议咨询进一步分析。

（一）签订补充协议时，要确保是双方真实意思表达，可通过书面沟通、当面协商并记录等方式留存证据，避免后续产生是否自愿签订的纠纷。
（二）协议内容应仔细审查，不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗，比如不能约定限制一方再婚等内容。
（三）若担心协议存在欺诈、胁迫等情况，在发现权益受损后，及时收集相关证据并向法院或仲裁机构请求撤销协议。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

1.离婚后签的补充协议通常有效。只要是双方真实意愿，内容合法、不违背公序良俗，且双方有相应民事能力，协议就具法律效力。
2.像财产分割、子女抚养等清晰明确且自愿签订的协议，对双方有约束力。
3.若协议存在欺诈、胁迫等情况，受损方可请求撤销。
4.若协议含限制人身权利等违法条款，该条款无效，不影响其他有效条款。

结论：
离婚后所签补充协议一般有效，但存在欺诈、胁迫等情形或有违反法律规定的条款时会有不同效力。
法律解析：
根据《民法典》规定，民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和行政法规的强制性规定以及不违背公序良俗。离婚后所签补充协议，若满足这些条件，如涉及财产分割、子女抚养等清晰明确且双方自愿签订的内容，就对双方具有约束力。然而，若补充协议存在欺诈、胁迫等情形，受损害方可以请求法院或仲裁机构撤销。若协议条款涉及限制人身权利等违反法律规定的内容，该条款无效，但不影响其他有效条款的效力。如果在离婚后补充协议方面遇到问题，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

1.离婚后所签补充协议通常有效。只要协议体现双方真实意思，内容不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗，且双方具备相应民事行为能力，协议就具有法律效力。
2.涉及财产分割、子女抚养等清晰明确且双方自愿签订的补充协议，对双方具有约束力。
3.若补充协议存在欺诈、胁迫等情形，受损害方可请求法院或仲裁机构撤销。
4.若协议中有涉及限制人身权利等违反法律规定的条款，该条款无效，但不影响其他有效条款效力。

解决措施与建议：签订补充协议前，双方应确保意思表达真实，仔细审查协议内容。若发现协议存在可撤销情形或违法条款，及时通过法律途径维护自身权益。