解除合同后不让仲裁应怎么解决

1.合同含仲裁条款，即便合同解除，条款一般仍有效，当事人需按约定申请仲裁。若一方绕开仲裁起诉，法院会审查条款效力，有效则驳回起诉。
2.解除合同后一方不接受仲裁，另一方可书面告知仲裁条款效力及应走程序。对方不配合，可依条款向仲裁机构申请。
3.仲裁机构受理后审理，对方不参与可缺席裁决。生效裁决一方不履行，另一方可申请法院强制执行。

结论：
合同中有仲裁条款，即便合同解除，仲裁条款通常仍有效，应按约定申请仲裁。一方不配合仲裁，另一方可书面致函，对方仍不配合可向仲裁机构申请仲裁，仲裁庭可缺席裁决，不履行裁决另一方可申请法院强制执行。

法律解析：
根据相关法律规定，合同中的仲裁条款具有独立性，合同的解除不影响仲裁条款的效力。若一方试图绕过仲裁向法院起诉，法院会审查仲裁条款效力，有效则驳回起诉。当解除合同后一方不让仲裁时，另一方书面致函是为了明确告知对方应遵循仲裁约定。若对方仍不配合，直接向约定的仲裁机构申请仲裁是合法的救济途径。仲裁机构会依规审理，即便对方不参与，仲裁庭也能缺席裁决。生效的仲裁裁决具有强制执行力，一方不履行时，另一方可向法院申请强制执行。如果您在合同仲裁方面遇到类似问题，欢迎向专业法律人士咨询，我们将为您提供准确的法律建议和解决方案。

合同中有仲裁条款且约定了仲裁管辖，即便合同解除，仲裁条款一般仍具效力，当事人需按约定申请仲裁。若一方绕过仲裁直接起诉，法院会审查仲裁条款效力，有效则驳回起诉。

应对措施如下：
1.当解除合同后一方拒绝仲裁，另一方可用书面函件告知对方仲裁条款效力及应履行仲裁程序。
2.若对方依旧不配合，可依据仲裁条款向约定的仲裁机构申请仲裁。
3.仲裁机构受理后会按程序审理，若对方不参与仲裁，仲裁庭可缺席裁决。
4.对于生效的仲裁裁决，若一方不履行，另一方可向法院申请强制执行。

法律分析：
（1）合同中的仲裁条款具有独立性，即便合同解除，该条款一般依然有效，当事人需按照约定通过仲裁解决纠纷。
（2）若一方绕过仲裁直接起诉，法院会审查仲裁条款效力，有效则驳回起诉，以保障仲裁约定的履行。
（3）当解除合同后一方拒绝仲裁，另一方可以书面函件告知对方仲裁条款效力及应履行的仲裁程序。
（4）若对方不配合，另一方可向约定的仲裁机构申请仲裁，仲裁机构受理后会按程序审理。
（5）若对方不参与仲裁，仲裁庭可缺席裁决，生效的仲裁裁决可申请法院强制执行。

提醒：
在合同签订时应仔细审查仲裁条款，发生纠纷后要及时按约定处理。不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）当合同解除后一方不让仲裁，另一方先书面致函对方，告知仲裁条款有效，应履行仲裁程序。
（二）若对方不配合，可直接依据仲裁条款向约定的仲裁机构申请仲裁。
（三）仲裁机构受理后会按程序审理，若对方不参与仲裁，仲裁庭可缺席裁决。
（四）对于生效的仲裁裁决，若一方不履行，另一方可向法院申请强制执行。

法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第十九条规定，仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。仲裁庭有权确认合同的效力。