被他人起诉后不出庭会有什么后果

法律分析：
（1）民事诉讼方面，被告无正当理由不出庭，法院会缺席判决。这使被告丧失答辩、举证、质证等权利，法院依据原告证据和陈述判案，被告可能承担不利后果，比如需支付赔偿款等。
（2）刑事诉讼中，必须到庭的被告人经两次传票传唤无正当理由不到庭，会被拘传。其他情形法院可缺席审判，被告人失去自我辩护等机会，影响自身权益。
（3）行政诉讼里，被告无正当理由不出庭，法院缺席判决，可能作出对被告不利的判决，如责令其重新作出行政行为等。

提醒：被起诉后应积极出庭，维护自身合法权益。不同案情应对方式有别，建议咨询专业人士分析。

（一）民事诉讼中，被告收到传票后应积极出庭，按时参与诉讼流程，准备好答辩意见和相关证据，维护自身权益。若确实无法出庭，要及时向法院说明正当理由，申请延期审理。
（二）刑事诉讼中，必须到庭的被告要遵守法院传票要求出庭，若有特殊情况不能出庭，需提前与法院沟通。其他被告也应重视诉讼，按时出庭辩护。
（三）行政诉讼中，被告要按规定出庭，准备好证据和答辩材料，以争取有利判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

被起诉后不出庭，不同诉讼类型后果不同：
民事诉讼里，被告无正当理由拒不出庭，法院可缺席判决。被告会失去答辩、举证等权利，可能承担不利后果。
刑事诉讼中，必须到庭的被告经两次传唤不到庭，会被拘传。其他情况可缺席审判，被告丧失辩护权。
行政诉讼时，被告无正当理由不出庭，法院缺席判决，可能作出对其不利的结果。

结论：
被他人起诉后不出庭，在不同诉讼类型中有不同后果，民事诉讼可缺席判决，刑事诉讼必要时可拘传或缺席审判，行政诉讼也可缺席判决，都可能使当事人承担不利后果。
法律解析：
在民事诉讼里，被告经传票传唤无正当理由不出庭，法院能缺席判决。此时被告放弃了答辩、举证、质证等权利，法院依据原告的证据和陈述判案，易让被告处于不利地位。刑事诉讼中，必须到庭的被告经两次传票传唤无正当理由不到庭可被拘传，其他情况也能缺席审判，被告人会丧失辩护等权利。行政诉讼中，被告无正当理由不出庭，法院可缺席判决，可能作出对被告不利的判决。总之，被起诉后不出庭风险极大。如果遇到被起诉的情况，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

被他人起诉后不出庭后果严重且因诉讼类型不同而有别。民事诉讼中，被告无正当理由不出庭，法院会缺席判决，被告放弃答辩、举证等权利，可能承担不利法律后果。刑事诉讼里，必须到庭的被告经两次传唤不到庭可被拘传，其他情况可缺席审判，被告人丧失辩护等权利。行政诉讼中，被告不出庭法院也能缺席判决，可能产生不利判决结果。

为避免不利后果，应积极应对诉讼。1.收到传票后，及时了解诉讼详情，准备相关证据和答辩材料。2.若确实无法出庭，要提前向法院说明正当理由，并申请延期审理。3.可委托律师或其他代理人出庭参与诉讼，维护自身合法权益。