咨询我
1.无过错责任一般需担责。即使行为人主观无过错,只要行为造成损害后果,就要承担民事责任,像环境污染、高度危险作业等情况。
2.无过错责任并非绝对。法律规定了免责事由,符合这些情形,即便适用无过错责任,行为人也不用担责。
3.以产品责任为例,生产者能证明未投入流通、投入时无缺陷、当时科技水平无法发现缺陷,可不赔偿。所以存在法定免责情形时可免担责。
2026-02-10 13:30:00 回复
咨询我
结论:
无过错责任下一般需承担责任,但存在法定免责情形时可不担责。
法律解析:
无过错责任不以行为人主观过错为承担民事责任的要件,只要行为造成损害后果就应担责,像环境污染、高度危险作业、产品缺陷致人损害等情况都适用。不过法律规定了一些免责事由,以产品责任为例,生产者若能证明未将产品投入流通、产品投入流通时缺陷不存在、将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷存在,就无需承担赔偿责任。这表明无过错责任并非绝对,在符合法定免责情形时,行为人可免除责任。如果您在生活中遇到涉及无过错责任的法律问题,不确定是否存在免责情形等,建议向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议和帮助。
2026-02-10 12:37:20 回复
咨询我
1.无过错责任下一般需承担责任,它不以行为人主观过错为承担民事责任要件,只要行为造成损害后果就应担责。像环境污染、高度危险作业、产品缺陷致人损害等情况就适用。
2.但无过错责任并非绝对,法律规定了一些免责事由,符合免责情形时,即便适用无过错责任,行为人也无需担责。例如产品责任中,生产者能证明未将产品投入流通、产品投入流通时缺陷不存在、投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷存在,可不担责。
3.为应对无过错责任,行为人应加强风险防范意识,在从事可能适用无过错责任的活动时,严格遵守相关法律法规和行业规范。同时,要注意收集和保存相关证据,以便在可能出现的纠纷中证明自己符合免责情形。
2026-02-10 12:35:11 回复
咨询我
法律分析:
(1)无过错责任不以行为人主观过错为承担民事责任的要件,只要行为造成损害后果,一般就需承担责任。像环境污染、高度危险作业、产品缺陷致人损害等情况都适用。
(2)无过错责任并非绝对,法律规定了一些免责事由。当符合这些法定免责情形时,即便适用无过错责任,行为人也不用承担责任。例如在产品责任中,生产者有几种特定证明情况时可不担责。
提醒:
在涉及无过错责任的案件中,需留意是否存在法定免责情形。不同案件情况不同,建议咨询进一步分析。
2026-02-10 10:46:38 回复
咨询我
(一)在无过错责任情形下,若遇到纠纷,首先要明确该情况是否属于无过错责任的适用范围,像环境污染、高度危险作业、产品缺陷致人损害等通常适用。
(二)当行为造成损害后果,被要求承担责任时,应查看是否存在法定免责事由。比如在产品责任里,可看是否能证明未将产品投入流通、产品投入流通时缺陷不存在、投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷存在。
(三)若存在免责情形,要及时收集相关证据来证明,以保障自身权益。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千二百零二条规定,因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任。但是,生产者能够证明有下列情形之一的,不承担赔偿责任:
(一)未将产品投入流通;
(二)产品投入流通时,引起损害的缺陷尚不存在;
(三)将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在。
2026-02-10 10:06:51 回复