不探视孩子能不能拒绝给抚养费

1.不能因不探视孩子就拒付抚养费，抚养孩子是父母法定义务，基于亲子关系产生，不会因没行使探视权而消除。
2.支付抚养费是为保障孩子生活、教育、医疗等需求，是父母必尽责任；探视权是权利，可放弃但义务要履行。
3.若一方不支付抚养费，另一方可起诉，对方仍不履行可申请强制执行。不直接抚养方的探视权受阻，可协商或诉讼解决。

结论：不能以不探视孩子为由拒绝支付抚养费，支付抚养费是法定义务，探视权是权利。
法律解析：抚养子女是基于亲子关系产生的法定义务，并不会因为未行使探视权而消除。支付抚养费是为保障孩子生活、教育、医疗等基本需求，这是父母必须履行的责任。而探视权属于父母的权利，权利可以选择放弃，但义务必须履行。若一方不支付抚养费，另一方有权向法院起诉要求支付，若对方依旧不履行，还能申请强制执行。另外，不直接抚养孩子的一方依法享有探视权，若该权利受阻，可通过协商或诉讼的方式来保障自身合法权益。如果大家在抚养费或探视权等方面遇到法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

不能以不探视孩子为由拒绝支付抚养费。抚养子女是基于亲子关系产生的法定义务，不会因未行使探视权而消除。支付抚养费是为保障子女基本生活需求，是父母必须履行的责任，而探视权是父母的权利，权利可放弃，义务须履行。
1.若一方不支付抚养费，另一方可以向法院起诉要求其支付，若对方仍不履行，可申请强制执行。
2.不直接抚养孩子的一方依法享有探视权，若探视权受阻，可先尝试与对方协商解决。
3.若协商无果，可通过诉讼途径解决，以保障自己的合法探视权益。

法律分析：
（1）抚养子女是基于亲子关系产生的法定义务，这一义务不会因为未行使探视权而消除。也就是说，无论是否能够探视孩子，父母都要承担支付抚养费的责任。
（2）支付抚养费是为了保障子女的生活、教育、医疗等基本需求，这是父母必须履行的责任。而探视权是父母的权利，权利可以选择放弃，但义务不能不履行。
（3）当一方不支付抚养费时，另一方可以向法院起诉要求支付。若对方在法院判决后仍不履行，还可申请强制执行。
（4）不直接抚养孩子的一方依法享有探视权，若探视权受阻，可通过协商或诉讼的方式来保障自己的合法权益。

提醒：父母应明确区分抚养义务和探视权利，按时支付抚养费。若遇到探视权问题或抚养费纠纷，建议及时咨询以获取专业解决方案。

（一）父母应明确抚养义务和探视权的区别，不因探视权问题而拒绝支付抚养费，保障孩子基本生活。
（二）若一方不支付抚养费，另一方要及时向法院起诉，维护孩子权益。
（三）若不直接抚养孩子一方探视权受阻，先尝试协商，协商不成通过诉讼解决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。