赠与的债权能不能主张为无效

1.赠与的债权能主张无效。若有以下情形，债权赠与无效：无民事行为能力人进行的赠与，因没相应能力，行为一开始就无效。
2.行为人和相对人虚假表示的债权赠与，属于双方串通作假。
3.债权赠与违反法律规定或公序良俗。
4.行为人和相对人恶意串通，损害他人权益的赠与。利益受损方可向法院请求认定无效，维护自身权益。

结论：
赠与的债权在特定情形下可主张无效，利益受损方可向法院请求认定。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，存在几种会导致债权赠与无效的情况。无民事行为能力人进行债权赠与时，由于其缺乏相应民事行为能力，该行为从开始就不具有法律效力。行为人与相对人以虚假意思表示实施的债权赠与，属于双方通谋的虚伪行为，同样无效。若债权赠与违反法律、行政法规的强制性规定或者违背公序良俗，也会被认定无效。此外，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的债权赠与也是无效的。当出现这些情况，利益受损方可以通过向法院请求认定赠与的债权无效，来维护自身的合法权益。如果您在债权赠与方面遇到类似问题，不确定是否符合无效情形，欢迎向专业法律人士咨询，我们可以为您提供详细的法律分析和解决方案。

赠与的债权在特定情形下可主张无效。无民事行为能力人实施的、行为人与相对人以虚假意思表示实施的、违反法律行政法规强制性规定或违背公序良俗的，以及行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益的债权赠与，均属无效。

解决措施和建议如下：
1.若发现存在上述无效情形，利益受损方应及时收集相关证据，如赠与协议、沟通记录等，为后续维权做准备。
2.利益受损方应尽快向法院提起诉讼，请求认定赠与的债权无效。
3.在整个过程中，可咨询专业法律人士，确保自身合法权益得到最大程度的维护。

法律分析：
（1）无民事行为能力人进行债权赠与，由于其不具备相应民事行为能力，该赠与自开始就不具有效力。比如这类人无法正确理解赠与债权的意义和后果。
（2）行为人与相对人用虚假意思表示实施债权赠与，这是双方通谋的虚伪行为，并非真实的赠与意愿，所以无效。
（3）债权赠与若违反法律、行政法规强制性规定或违背公序良俗，也会被认定无效。法律和公序良俗是社会行为的基本准则。
（4）行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的债权赠与同样无效。这种行为破坏了公平公正原则。当利益受损方遇到这些情况时，可向法院请求认定赠与的债权无效。

提醒：若怀疑债权赠与无效，要及时收集相关证据，不同情况对应解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）确认赠与债权无效时，利益受损方应收集能证明存在无效情形的证据，如赠与双方通谋的聊天记录、证明违反法律规定的文件等。
（二）利益受损方要及时向有管辖权的法院提起诉讼，请求认定赠与的债权无效。在诉讼过程中，要清晰阐述债权赠与存在的无效情形。
（三）积极配合法院的审理工作，按时参加庭审，如实提供相关信息。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。此条涵盖了行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益导致债权赠与无效的情形，也能为其他几种无效情形的认定提供法律逻辑基础，因为民事法律行为无效的规定是统一适用的。