担保诈骗证据的形式都有哪些

（一）收集当事人陈述时，要完整记录其对案件情况的描述，注意内容的真实性和连贯性。
（二）对于书证，仔细审查担保合同、借款协议等书面文件，查看是否存在篡改、伪造痕迹。
（三）发现物证如虚假抵押物，要妥善保存，防止其损坏或丢失。
（四）收集视听资料时，确保录音、录像清晰，能反映关键诈骗过程或对话。
（五）提取电子数据，如聊天记录、电子邮件，要保证其来源合法，内容完整。
（六）寻找证人时，确保其知晓诈骗情况，并及时获取其证言。
（七）申请鉴定意见时，选择有资质的鉴定机构对担保文件进行鉴定。
（八）涉及抵押物等现场，及时进行勘验并做好记录。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

1.当事人陈述：担保诈骗案里当事人对案件的描述。
2.书证：担保合同、借款协议等书面文件，有篡改伪造可能涉诈骗。
3.物证：用于诈骗的虚假抵押物等。
4.视听资料：诈骗相关录音、录像，直观呈现过程。
5.电子数据：聊天记录、邮件等，证明诈骗意图或资金往来。
6.证人证言：知情人提供的证言。
7.鉴定意见：担保文件笔迹、印章等鉴定结果。
8.勘验笔录：抵押物现场勘验记录。证据要合法且相互印证。

结论：
担保诈骗证据形式适用民诉法规定，包括当事人陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录，需合法取得并形成完整证据链证明事实。
法律解析：
依据民诉法规定，担保诈骗证据有多种形式。当事人陈述是当事人对案件情况的描述；书证如担保合同等书面文件，篡改伪造可能涉诈骗；物证像虚假抵押物；视听资料如录音录像能直观反映诈骗过程；电子数据如聊天记录可证明诈骗意图和资金往来；证人证言由知晓情况者提供；鉴定意见针对担保文件进行鉴定；勘验笔录记录抵押物现场情况。这些证据必须合法取得，且相互印证形成完整证据链，才能有效证明担保诈骗事实。若在担保诈骗方面有相关疑惑或需要进一步了解证据收集等法律问题，可向专业法律人士咨询。

1.担保诈骗证据形式遵循民诉法规定，涵盖当事人陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录等类别。这些证据各有特点，能从不同角度证明担保诈骗事实。
2.要确保证据合法取得，避免因非法手段获取证据而导致其不被采纳。收集证据时要注重证据之间的关联性，使其相互印证，形成完整的证据链。对于书证、物证等关键证据，可通过鉴定等方式确认真实性和有效性。对于视听资料和电子数据，要注意保存原始载体和相关信息。同时，鼓励证人如实提供证言，保障证人的合法权益。

法律分析：
（1）当事人陈述是担保诈骗案件中当事人对案件的描述，能为案件提供初步线索。
（2）书证包含担保合同、借款协议等书面文件，一旦存在篡改、伪造情况，就可能涉及诈骗。
（3）物证如虚假抵押物，是证明诈骗行为的实物依据。
（4）视听资料的录音、录像可直观呈现诈骗过程或对话，具有较强的证明力。
（5）电子数据中的聊天记录、电子邮件能证明诈骗意图与资金往来。
（6）证人证言来自知晓诈骗情况的人，可补充案件信息。
（7）鉴定意见对担保文件的笔迹、印章鉴定，有助于判断文件真实性。
（8）勘验笔录针对抵押物等现场情况记录，可作为证据参考。

提醒：收集证据要确保合法合规，不同案件证据需求有别，建议咨询以进一步分析。