该如何对司法掮客诈骗进行认定

结论：认定司法掮客诈骗需从主体、主观方面、客观方面、侵害客体综合考量，有证据证明以司法掮客身份行骗且骗取数额较大财物，可认定构成诈骗罪。
法律解析：根据法律规定，在主体上，司法掮客诈骗犯罪主体是达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。主观方面，行为人有非法占有他人财物的故意，通过虚构能影响司法案件结果等事实诱使被害人交出财物。客观方面，存在虚构与司法人员关系、操控案件走向等行为，让被害人产生错误认识并处分财产。侵害客体为公私财物所有权和司法秩序。判断时要结合全案证据，如行为人的言行、资金流向等。若证据能证明以司法掮客身份行骗且骗取数额较大财物，就构成诈骗罪。若遇到类似司法掮客诈骗相关法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确法律建议。

认定司法掮客诈骗要综合多方面考量。主体为达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人；主观上有非法占有他人财物的故意，通过虚构能影响司法案件结果等事实诱使被害人交出财物；客观方面存在虚构事实或隐瞒真相行为，如谎称与司法人员关系密切、能操控案件走向，让被害人基于错误认识处分财产；侵害客体是公私财物所有权和司法秩序。

判断时需综合全案证据，涵盖行为人的言行、资金流向、与司法人员实际关系等。若证据表明行为人以司法掮客身份行骗且骗取数额较大财物，可认定构成诈骗罪。

解决措施和建议如下：
1.司法机关应加强对此类犯罪的打击力度，提高侦查和审判效率。
2.公众要增强防范意识，不轻易相信能操控司法案件结果的承诺。
3.加强司法人员管理，杜绝司法掮客与司法人员勾结。

法律分析：
（1）主体方面，司法掮客诈骗的犯罪主体为一般主体，只要是达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人，都可能成为此类犯罪的实施者。
（2）主观方面，行为人故意非法占有他人财物，通过虚构能影响司法案件结果等事实，诱导被害人交出财物，这种故意是认定犯罪的重要主观因素。
（3）客观方面，存在虚构事实或隐瞒真相的行为，像谎称与司法人员关系密切、能操控案件走向等，让被害人产生错误认识并处分财产，这是诈骗行为的具体表现。
（4）侵害客体上，既侵犯了公私财物所有权，也对司法秩序造成了破坏。判断时需综合全案证据，如行为人的言行、资金流向以及与司法人员的实际关系等，若有证据证明以司法掮客身份骗得数额较大财物，就构成诈骗罪。

提醒：遇到声称能影响司法案件结果的人要保持警惕，切勿轻易相信并交付财物，若有疑问可咨询专业法律人士。

（一）在认定司法掮客诈骗时，先审查主体是否为达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人。可通过查看身份证件、年龄证明等材料来确认。
（二）分析主观方面，看行为人有无非法占有他人财物的故意。收集其与被害人的交流记录，若存在虚构能影响司法案件结果等表述，可作为认定依据。
（三）考察客观方面，核实是否存在虚构事实或隐瞒真相的行为。调查其与司法人员的真实关系，查看资金流向是否异常。
（四）确定侵害客体，判断是否同时侵犯公私财物所有权和司法秩序，可结合案件造成的社会影响等进行分析。
（五）综合全案证据进行判断，包括行为人的言行、资金往来等。若能证明以司法掮客身份骗得数额较大财物，即可认定诈骗。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

1.主体：犯罪主体是达到刑事责任年龄、有刑事责任能力的自然人。
2.主观方面：行为人故意非法占有他人财物，常虚构能影响司法案件结果等事实，诱骗被害人交出财物。
3.客观方面：通过虚构与司法人员关系、操控案件走向等，让被害人产生错误认识并处分财产。
4.侵害客体：涉及公私财物所有权和司法秩序。
5.判断依据：综合全案证据，若能证明以司法掮客身份骗得较大数额财物，可认定诈骗罪。