怎样判断专利是否侵权有什么方法

法律分析：
（1）比对技术特征是判断专利侵权的基础。需把被控侵权产品或方法的技术特征和专利权利要求书里记载的技术特征一一对比。若被控侵权技术方案有和专利权利要求相同或等同的技术特征，就可能侵权。等同特征强调以基本相同手段，实现基本功能和效果，且普通技术人员无需创造性劳动就能联想到。
（2）考量侵权行为也很关键。未经专利权人许可，为生产经营目的进行制造、使用、许诺销售、销售、进口专利产品，或使用专利方法及相关产品的行为，都可能构成侵权。
（3）确认专利有效性不容忽视。要查看专利是否处于有效状态，是否按时缴纳年费等，无效专利不存在侵权问题。

提醒：判断专利侵权较为复杂，不同案件情况有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）比对技术特征：把被控侵权产品或方法的技术特征和专利权利要求书里记载的技术特征逐个对比，若被控侵权技术方案有和专利权利要求一样或等同的技术特征，可能侵权。等同特征是用基本相同手段，实现基本相同功能，达到基本相同效果，本领域普通技术人员不用创造性劳动就能想到的特征。
（二）考量侵权行为：看是否有未经专利权人许可，为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品的行为。
（三）确认专利有效性：查看该专利是否处于有效状态，是否按时缴纳年费。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第十一条规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。

判断专利侵权可从三方面入手：
一是对比技术特征。把被控侵权的产品或方法，与专利权利要求书中的技术特征逐一对比，若包含相同或等同特征，可能侵权。等同特征是用相似手段，实现相似功能和效果，业内人员无需创造性劳动就能想到的特征。
二是考量侵权行为。看是否未经许可，为营利制造、使用、销售等专利产品或方法产出的产品。
三是确认专利有效性。检查专利是否有效，年费是否按时缴纳。

结论：判断专利是否侵权可从比对技术特征、考量侵权行为、确认专利有效性三方面着手。
法律解析：在判断专利侵权时，比对技术特征是基础。将被控侵权产品或方法的技术特征与专利权利要求书记载的特征对比，若包含相同或等同特征，就可能侵权，这里的等同特征有明确界定。考量侵权行为也很关键，未经专利权人许可，为生产经营目的进行制造、使用、销售等行为，都可能构成侵权。同时，确认专利有效性必不可少，只有处于有效状态且按时缴纳年费的专利才受法律保护。如果在实际中遇到专利侵权相关问题，由于法律情况复杂，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。

判断专利是否侵权可从三方面着手。一是比对技术特征，把被控侵权产品或方法的技术特征与专利权利要求书的技术特征逐一对比，若被控侵权技术方案有与专利权利要求相同或等同的技术特征，可能构成侵权。等同特征是以基本相同手段，实现基本相同功能，达到基本相同效果，且本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到的特征。

二是考量侵权行为，看是否存在未经专利权人许可，为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或使用其专利方法及相关产品的行为。

三是确认专利有效性，查看该专利是否处于有效状态，是否按时缴纳年费。

解决措施和建议：企业应建立专利预警机制，定期排查自身产品是否可能侵权。在研发新产品前进行全面的专利检索。专利权人要及时关注专利年费缴纳情况，确保专利有效性。