解除合同和合同无效会有什么后果

（一）若遇到合同需解除的情况，先判断合同履行状态。若尚未履行，直接终止履行；若已履行，根据履行情况和合同性质，可要求恢复原状，像退还已交付的货物、款项等，也可采取修理、更换等其他补救措施，同时可就直接和间接损失要求赔偿。
（二）当合同被认定无效，应返还因该合同取得的财产。若无法返还或没必要返还，要进行折价补偿。若一方有过错，需赔偿对方损失；若各方都有过错，各自承担相应责任。

《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

1.解除合同：合同解除后，没履行的就不用再履行；已履行的，当事人可要求恢复到签合同前的状态或采取修理、更换等补救措施，还能要求赔偿直接和间接损失。
2.合同无效：合同无效从一开始就没法律效力。当事人要返还因合同取得的财产，无法返还或没必要返还的就折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，双方都有错就各自担责，如欺诈方导致合同无效要赔偿对方。

结论：
解除合同和合同无效后果不同，解除合同后未履行的终止履行，已履行的可请求恢复原状等并索赔；合同无效自始无法律约束力，取得财产应返还，有过错方需赔偿损失。
法律解析：
合同解除后，对于未履行部分直接终止履行。已履行部分，依据履行情况和合同性质，当事人可要求恢复到订约前状态或采取修理、更换等补救措施，同时有权就直接和间接损失索赔。而合同无效是自始就不具备法律约束力，当事人因无效合同取得的财产要返还，若无法返还或没必要返还则折价补偿。有过错的一方要赔偿对方损失，若各方都有过错则各自担责，像一方欺诈致合同无效，欺诈方就得赔偿对方。这两种情况在法律后果上差异明显。如果大家在合同相关事务中遇到类似问题，对解除合同或合同无效的判定及后果处理有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.解除合同和合同无效后果存在明显差异。合同解除针对有效合同，解除后未履行的终止履行，已履行的可请求恢复原状、采取其他补救措施并要求赔偿损失。合同无效是自始无法律约束力，当事人需返还财产，不能返还或没必要返还的折价补偿，有过错方赔偿对方损失，双方有过错则各自担责。
2.解决措施和建议如下：
-交易中应仔细审查合同条款，确保合同合法有效，降低合同无效风险。
-若需解除合同，及时与对方沟通，按法律规定和合同约定处理后续事宜。
-遇到合同无效情况，积极收集证据，维护自身合法权益，要求过错方承担相应责任。

法律分析：
（1）解除合同的后果主要针对已履行和未履行部分。对于未履行的，终止履行；已履行的，可依情况请求恢复原状，即回到订约前状态，也可采取修理、更换等其他补救措施，同时还有权要求赔偿包括直接和间接损失在内的损失。
（2）合同无效是自始无法律约束力。当事人基于无效合同取得的财产需返还，若无法返还或没必要返还则折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，若各方都有过错，各自承担相应责任，如欺诈导致合同无效，欺诈方需赔偿对方。

提醒：
在处理合同问题时，要准确判断是合同解除还是合同无效的情形，不同情况处理方式不同，建议咨询专业人士进一步分析。