开庭前退赃在量刑上能减少多少刑罚

（一）若想争取更大的量刑从宽幅度，应主动进行全部退赃、退赔，以此展现良好的主观悔罪态度。
（二）即使无法全部退赃，也应尽量部分退赃、退赔，退赔比例越高，在量刑时减少基准刑的可能性越大。
（三）了解自身犯罪性质，若犯罪性质恶劣，不能因退赃就期望有大幅度从宽，要做好心理预期；若退赃能挽回大部分损失，可向司法机关说明情况，争取更大从宽幅度。

法律依据：相关司法解释规定，全部退赃、退赔的，可以减少基准刑的30%以下；部分退赃、退赔的，可以根据犯罪金额的退赔比例适当减少基准刑。

1.开庭前退赃的量刑从宽幅度，要根据具体案情来定。全部退赃退赔的，可减少基准刑30%以下；部分退赃退赔的，按退赔比例适当减少基准刑。
2.主动退赃表明悔罪态度好，司法机关从宽幅度大；被动退赃，从宽幅度小。
3.犯罪性质、退赃对损害弥补程度也影响量刑。犯罪恶劣的，退赃从宽幅度有限；挽回大部分损失，从宽幅度增加。

结论：
开庭前退赃在量刑上的从宽幅度要依具体案情确定，退赃情况、主动与否、犯罪性质、对损害结果弥补程度等都会影响从宽幅度。
法律解析：
根据相关司法解释，全部退赃、退赔的，可减少基准刑的30%以下；部分退赃、退赔的，按犯罪金额的退赔比例适当减少基准刑。主动退赃表明犯罪人主观悔罪态度好，司法机关通常会较大幅度从宽处理；而被动退赃的从宽幅度相对较小。此外，犯罪性质也很关键，若犯罪性质恶劣，即便退赃，从宽幅度也有限；若退赃挽回了大部分损失，则会增加从宽幅度。总之，开庭前退赃对量刑有影响，但具体从宽幅度需综合考量多种因素。如果您遇到涉及开庭前退赃及量刑相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.开庭前退赃在量刑上的从宽幅度要根据具体案情确定。全部退赃、退赔可减少基准刑30%以下，部分退赃、退赔按犯罪金额退赔比例适当减少基准刑。
2.主动退赃体现犯罪人主观悔罪态度好，司法机关通常会较大幅度从宽处理；被动退赃从宽幅度相对较小。
3.犯罪性质、退赃对损害结果的弥补程度等因素也影响量刑。犯罪性质恶劣的，即便退赃，从宽幅度也有限；若退赃挽回大部分损失，则会增加从宽幅度。

解决措施和建议：犯罪人应主动退赃，展现良好悔罪态度以争取更大从宽幅度。司法机关量刑时需综合考量各种因素，确保量刑公正合理。

法律分析：
（1）开庭前退赃的量刑从宽幅度需结合具体案情判断。全部退赃、退赔可减少基准刑30%以下，部分退赃、退赔则按退赔比例适当减少基准刑。
（2）退赃主动性影响从宽幅度。主动退赃表明犯罪人悔罪态度好，司法机关会较大幅度从宽；被动退赃从宽幅度相对较小。
（3）犯罪性质及退赃对损害结果的弥补程度也很关键。犯罪性质恶劣，即便退赃，从宽幅度有限；若退赃挽回大部分损失，会增加从宽幅度。

提醒：
退赃对量刑有影响，但具体从宽幅度受多种因素制约。不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。