认定侵权责任的标准究竟怎样

法律分析：
（1）过错责任原则以行为人过错为承担侵权责任的前提。需满足侵权行为、损害后果、因果关系及主观过错四个条件，主观过错涵盖故意与过失两种情况。
（2）无过错责任原则不考虑行为人有无过错，只要法律规定需担责就要承担。像产品缺陷致人损害、环境污染侵权等情况适用此原则，目的是保护受害人与维护社会公平。
（3）公平责任原则适用于受害人和行为人对损害发生都无过错的情况，依据法律规定由双方分担损失，见义勇为等情形可能会用到。在实践里，判断是否构成侵权及责任承担，要结合具体法律规定和案件事实综合考量。

提醒：
不同侵权责任认定标准适用情形不同，遇到侵权纠纷时，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）在判断是否构成侵权责任时，若依据过错责任原则，需确认存在侵权行为和损害后果，且两者有因果关系，同时行为人主观上存在故意或过失的过错。

（二）若适用无过错责任原则，即便行为人无过错，但只要法律规定要担责，就需承担侵权责任，像产品缺陷致人损害、环境污染侵权这类情况。

（三）当适用公平责任原则时，若受害人和行为人对损害发生都无过错，按照法律规定由双方分担损失，如见义勇为情形。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条规定，行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

1.过错责任原则：若有人因过错损害他人权益，需担责。判定时要确认有侵权行为和损害后果，且二者有因果关系，行为人主观有故意或过失。
2.无过错责任原则：不管有无过错，只要法律规定担责就得担。像产品缺陷、环境污染侵权等适用此原则，为保护受害者、维护公平。
3.公平责任原则：双方都无过错时，依法律规定分担损失，见义勇为等情况可能用到。实际中要结合法律和事实判断侵权及责任。

结论：
认定侵权责任一般遵循过错责任、无过错责任和公平责任三个原则，需结合法律规定和案件事实综合判断。
法律解析：
过错责任原则要求侵权行为、损害后果存在因果关系，且行为人主观有故意或过失才承担责任。无过错责任原则不论行为人有无过错，只要法律规定就需担责，像产品缺陷、环境污染侵权等适用该原则，这是出于保护受害人与维护社会公平。公平责任原则是在受害人和行为人对损害发生都无过错时，依法律规定双方分担损失，如见义勇为情形。在实际判定侵权责任时，需综合考虑具体法律规定与案件事实。若在生活中遇到侵权相关的法律问题，不知如何判断责任归属，可向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

认定侵权责任通常有过错、无过错和公平三种责任原则。过错责任原则要求行为人因过错侵害他人民事权益致损时担责，需存在侵权行为、损害后果及因果关系，主观有故意或过失。无过错责任原则不论行为人有无过错，依法律规定担责，像产品缺陷、环境污染侵权等，旨在保护受害人与维护社会公平。公平责任原则是在受害人和行为人对损害发生均无过错时，依法律规定双方分担损失，见义勇为情形可能适用。

解决措施和建议如下：
1.行为人应增强法律意识，避免因过错侵权。
2.对于适用无过错责任的领域，企业要加强质量管控和环境治理。
3.处理侵权纠纷时，结合具体法律和案件事实综合判断，确保责任认定公正合理。