咨询我
1.合同违约金赔付高低先看合同约定,当事人可自行约定数额或计算方法。若约定违约金低于损失,可请求法院或仲裁机构增加;过分高于损失,则可请求适当减少。
2.判断“过分高于”需以违约造成的损失为基础,综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素,依公平和诚实信用原则衡量。司法实践中,违约金超损失百分之三十可能被认定“过分高于”。
3.若合同未约定违约金,损失赔偿额应相当于违约造成的损失,含履行后可获利益,但不得超违约方订立合同时预见或应预见的违约损失。
建议:签订合同时明确合理的违约金条款,发生纠纷时结合实际损失和相关因素,通过协商或法律途径解决违约金争议。
2026-02-03 10:30:00 回复
咨询我
法律分析:
(1)合同违约金赔付数额高低首先遵循合同约定,当事人能自行确定违约金数额或计算方法。
(2)当约定违约金低于损失时,当事人可请求法院或仲裁机构增加;若过分高于损失,可请求适当减少。
(3)判断“过分高于”要综合多方面因素,如违约造成的损失、合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等,以公平和诚实信用原则衡量,司法实践中超过损失百分之三十可能被认定为“过分高于”。
(4)若合同未约定违约金,损失赔偿额相当于违约造成的损失,含履行后可得利益,但不超违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。
提醒:签订合同时要合理约定违约金,履行中若遇违约金纠纷,因案情不同解决方案有别,建议咨询进一步分析。
2026-02-03 08:42:45 回复
咨询我
(一)合同有约定违约金的,按约定执行。若觉得约定违约金低于损失,可请求法院或仲裁机构增加;若觉得过分高于损失,可请求适当减少。
(二)判断“过分高于”要结合违约损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素,按公平和诚实信用原则衡量,司法实践中违约金超损失百分之三十可能被认定“过分高于”。
(三)合同没约定违约金,损失赔偿额相当于违约造成的损失,含履行合同后可获利益,但不超违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。第五百八十五条规定,约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
2026-02-03 08:20:33 回复
咨询我
1.合同违约金赔付高低先看约定,当事人可自行定数额或计算方法。
2.约定违约金低于损失,可请求法院或仲裁机构增加;过分高于损失,可请求适当减少。
3.判断“过分高于”,以损失为基础,兼顾多因素衡量。违约金超损失30%,可能被认定。
4.无约定时,赔偿额相当于损失,含可得利益,但不超预见范围。
2026-02-03 07:28:33 回复
咨询我
结论:
合同违约金赔付高低先看合同约定,可依实际损失请求调整;无约定时赔偿相当于违约造成的损失。
法律解析:
当事人能自行约定违约金数额或计算方法。当约定违约金低于损失,可请求法院或仲裁机构增加;若过分高于损失,可请求适当减少。判断“过分高于”需综合多因素衡量,司法实践中违约金超损失百分之三十可能被认定。无约定时,损失赔偿额相当于违约造成的损失,且不超违约方订立合同时预见或应预见因违约可能造成的损失。这体现了法律既尊重当事人意思自治,又保障公平合理。若在合同违约金问题上有疑惑,建议向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
2026-02-03 05:47:53 回复