公安机关立案若证据不足该如何办

1.公安机关立案后证据不足会分阶段处理。侦查阶段证据不足且不符移送审查起诉条件要撤销案件，这保证了诉讼初期对证据的严格把控，避免无足够证据的案件进入后续程序。
2.移送审查起诉时，检察院认为证据不足可退回补充侦查或自行侦查，且补充侦查以二次为限，每次一个月。这给予了补充证据的机会，但也限制次数和时间，防止久拖不决。若二次补充侦查后仍证据不足，应作出不起诉决定，保障当事人权益。
3.审判阶段，法院认为证据不足不能认定有罪，应作出无罪判决，贯彻疑罪从无原则。

建议：公安机关应在立案初期加强证据收集工作，提高侦查效率和质量。检察院严格审查，合理运用补充侦查权。法院公正审判，坚决落实疑罪从无原则。

法律分析：
（1）在侦查阶段，公安机关若经侦查发现证据不足且不符合移送审查起诉条件，会撤销案件，这是对侦查工作的一种纠错和规范，避免无足够证据的案件进入后续程序。
（2）案件到检察院审查起诉环节，检察院认为证据不足时，有退回公安机关补充侦查或自行侦查两种方式，且补充侦查有次数和期限限制。二次补充侦查后仍证据不足、不符合起诉条件，检察院应作出不起诉决定，保障了当事人免受不必要的刑事追诉。
（3）到审判阶段，法院若认为证据不足不能认定被告人有罪，会作出无罪判决，体现了“疑罪从无”原则，维护了司法公正和被告人合法权益。

提醒：证据不足可能导致案件处理结果不同，当事人应重视证据收集和保存。不同案情解决方式有差异，建议咨询以进一步分析。

（一）侦查阶段：公安机关若发现证据不足、不符合移送审查起诉条件，应及时撤销案件，避免浪费司法资源。
（二）审查起诉阶段：检察院面对证据不足情况，可退回公安机关补充侦查或自行侦查，补充侦查以二次为限，每次一个月。二次补充侦查后仍证据不足、不符起诉条件，要作出不起诉决定。
（三）审判阶段：法院若认为证据不足、无法认定被告人有罪，需作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

1.公安机关立案后证据不足，在侦查阶段，若侦查后仍不满足移送审查起诉条件，需撤销案件。
2.案件到检察院审查起诉时，若检察院觉得证据不足，可退回公安补充侦查或自行侦查，补充侦查最多两次，每次一个月。两次补充侦查后仍证据不足、不符合起诉条件的，应不起诉。
3.到审判阶段，法院认为证据不足无法认定被告人有罪，应判无罪。

结论：
公安机关立案后证据不足，在侦查阶段应撤销案件；审查起诉阶段检察院可退回补充侦查或自行侦查，二次补充侦查后仍不足应不起诉；审判阶段法院应作无罪判决。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，为保障司法公正和当事人权益，对证据不足的案件有明确处理规定。在侦查阶段，若经侦查证据仍不充分，无法移送审查起诉，撤销案件可避免程序空转。审查起诉时，检察院有退回补充侦查或自行侦查的权力，且补充侦查有次数和时间限制，二次补充侦查后仍不符合起诉条件就应不起诉，防止案件久拖不决。审判阶段，法院若认为证据不足，作出无罪判决能确保被告人的合法权益。若遇到涉及证据不足相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和解决方案。