哪些条件可用来认定肇事逃逸行为

（一）主观判断：判断行为人是否有逃避法律追究的故意，若明知事故发生，为逃避责任离开现场，很可能认定为逃逸。不过因合理原因如害怕被殴打离开后及时归案，通常不认定。
（二）客观行为认定：存在驾车或弃车逃离事故现场的行为可认定；虽未逃离，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开又返回的也算；将伤者送医未报案且无故离开、接受调查期间逃匿等情形同样可认定。
（三）后果认识：逃逸会导致民事赔偿责任加重，会面临行政处罚，构成犯罪的会被依法追究刑事责任。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。

1.主观条件：需有逃避法律追究的故意，也就是明知事故发生，为躲责任逃离现场。但因合理原因离开又及时归案，通常不算逃逸。
2.客观行为：一是驾车或弃车逃离现场；二是报案后不候处理，弃车离开又返回；三是送伤者就医未报案且无故离开；四是接受调查时逃匿。
3.后果：逃逸会加重民事赔偿，还可能受行政处罚，构成犯罪会被追究刑责。

结论：肇事逃逸认定需主观有逃避法律追究故意，客观有逃离现场等行为，逃逸会加重民事责任，还可能面临行政处罚和刑事追责。
法律解析：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，认定肇事逃逸在主观上要求行为人明知事故发生，为逃避责任而逃离。若因合理原因离开又及时归案，通常不算逃逸。客观上，驾车或弃车逃离现场、报案后不履行听候处理义务离开又返回、送伤者就医未报案且无故离开、接受调查期间逃匿等行为都可认定为逃逸。逃逸者不仅要承担更重的民事赔偿责任，还会受到罚款、吊销驾驶证等行政处罚，若构成犯罪，将被依法追究刑事责任。如果遇到肇事逃逸相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

认定肇事逃逸需综合主客观条件。主观上，行为人要有逃避法律追究的故意，明知事故发生却为逃避责任逃离现场。若因合理原因如怕被殴打离开后及时归案，通常不算逃逸。客观上，有驾车或弃车逃离现场的行为；也包括虽未逃离，但报案后不履行听候处理义务、弃车离开又返回的情况。另外，送伤者就医未报案且无故离开、接受调查时逃匿等也可认定为逃逸。

肇事逃逸危害极大，不仅加重民事赔偿责任，还可能面临行政处罚，构成犯罪的要依法追究刑事责任。

为避免肇事逃逸情况发生，驾驶员应增强法律意识和责任感，发生事故后积极承担责任，及时报警、救助伤者并配合调查。相关部门也应加强监管和执法力度，对逃逸行为严惩不贷。

法律分析：
（1）主观上，肇事逃逸要求行为人有逃避法律追究的故意，必须是明知事故发生，为躲避责任才逃离现场。若因合理原因如害怕被殴打离开现场，之后又及时归案，通常不认定为逃逸。
（2）客观方面，存在多种可认定为逃逸的情况。一是驾车或弃车直接逃离事故现场；二是虽未离开现场，但报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开又返回；三是将伤者送医却未报案且无故离开；四是在接受调查期间逃匿。
（3）肇事逃逸后果严重，会加重民事赔偿责任，可能面临行政处罚，若构成犯罪，将被依法追究刑事责任。

提醒：发生事故后应积极承担责任，不要心存侥幸逃逸。不同的事故情况对应不同的法律认定，建议咨询以获取准确分析。