一般保证时先诉抗辩权该怎么行使

法律分析：
（1）先诉抗辩权是一般保证保证人的重要权利，其核心在于在特定条件下，保证人可拒绝提前承担保证责任，保障自身权益。例如，当主合同纠纷未经法定程序且债务人财产未被强制执行时，保证人有拒绝权。
（2）保证人主张先诉抗辩权的方式较为灵活，可书面或口头告知债权人先向债务人主张权利。若进入诉讼阶段，保证人能在诉讼中提出该抗辩，请求法院驳回债权人对自己的诉求。
（3）不过，在一些特殊情形下，保证人会丧失先诉抗辩权，如债务人下落不明且无财产、债务人破产、债务人财产不足以偿债或丧失偿债能力等，此时保证人需按规定承担保证责任。

提醒：
一般保证的保证人要正确行使先诉抗辩权，注意特殊情形导致权利丧失的情况。不同案件情况有别，建议咨询以获取更精准分析。

（一）当债权人直接要求一般保证的保证人承担保证责任，保证人可书面或口头主张先诉抗辩权，让债权人先通过诉讼或仲裁向债务人主张权利。
（二）若债权人起诉保证人，保证人可在诉讼中提出先诉抗辩，请求法院驳回针对自己的诉讼请求，让债权人先起诉债务人。
（三）不过，若出现债务人下落不明且无财产可供执行、法院受理债务人破产案件、债权人有证据证明债务人财产不足以履行全部债务或丧失履行债务能力等情形，保证人不能行使先诉抗辩权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十七条第二款规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；
（二）人民法院已经受理债务人破产案件；
（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；
（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。

1.先诉抗辩权是一般保证保证人的权利。在主合同纠纷未经审判或仲裁，且未对债务人财产强制执行仍不能偿债时，保证人可拒担责。
2.债权人直接要求保证人担责，保证人可用书面或口头主张先诉抗辩权，让债权人先找债务人。
3.若被起诉，保证人可在诉讼中提先诉抗辩，让法院驳回债权人诉求，让其先起诉债务人。
4.债务人下落不明且无财产、债务人破产、债务人财产不足或丧失偿债能力等情况，保证人会丧失该权利。

结论：
一般保证的保证人享有先诉抗辩权，在主合同纠纷未经审判或仲裁并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，可拒绝担责，特定情形下该权利丧失。
法律解析：
先诉抗辩权是一般保证保证人的重要权利。在正常情况下，债权人直接要求保证人承担保证责任时，保证人能以书面或口头形式主张该权利，要求债权人先向债务人主张权利。若债权人起诉保证人，保证人可在诉讼中提出先诉抗辩，让法院驳回对自己的诉求。不过，当出现债务人下落不明且无财产可供执行、法院受理债务人破产案件、债权人证明债务人财产不足以履行全部债务或丧失履行能力等情况时，保证人的先诉抗辩权就会丧失。如果大家在保证责任相关问题上有疑惑，或是不确定是否能行使先诉抗辩权等，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.先诉抗辩权是一般保证保证人的重要权利，在主合同纠纷未经审判或仲裁，且债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人能拒绝承担保证责任。
2.当债权人直接要求保证人担责，保证人可书面或口头主张该权利，让债权人先向债务人主张。若被起诉，可在诉讼中提出先诉抗辩，请求驳回针对自己的诉求。
3.不过在一些特定情形下，保证人会丧失先诉抗辩权，如债务人下落不明且无财产可供执行、债务人破产、债务人财产不足以履行全部债务或丧失履行能力等。
4.建议债权人在要求一般保证保证人担责前，先通过合法程序向债务人主张权利。保证人应熟悉先诉抗辩权的适用条件和丧失情形，在符合条件时积极主张权利，维护自身合法权益。