法院对敲诈勒索与索要赔偿怎么判

1.法院判断是敲诈勒索还是索要赔偿，会综合考量行为目的、手段合法性等因素。为获取合理赔偿，通过合法途径主张权利，属于正常维权，不构成敲诈勒索；以非法占有为目的，使用威胁或要挟手段强行索要财物，则构成敲诈勒索。
2.解决措施和建议：公民维权应确保目的合理且手段合法，在遇到纠纷时，通过合法途径如协商、调解、诉讼等主张赔偿。要避免使用威胁、要挟等非法手段索要财物，否则可能构成敲诈勒索犯罪。对于赔偿诉求，应准备充分证据证明其合理性，这样法院才会支持诉求。

法律分析：
（1）法院区分敲诈勒索与索要赔偿，关键在于行为目的和手段合法性。为获取合理赔偿，通过合法途径维权，像交通事故中受害者依法索赔，这属于正常维权，不构成敲诈勒索。
（2）若以非法占有为目的，采用威胁或要挟手段，如对被害人及其亲属的生命、身体自由、名誉等进行威胁，强行索要财物，则构成敲诈勒索。
（3）敲诈勒索根据数额及情节严重程度量刑不同。数额较大或多次敲诈勒索，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑，并处罚金。而索要赔偿合法合理的，法院会支持诉求。

提醒：维权时要确保目的合理、手段合法，避免因方式不当构成敲诈勒索。情况复杂时，建议咨询专业法律人士分析。

（一）若想进行合法索要赔偿，要明确自身行为目的是获取合理赔偿，通过合法途径如协商、调解、诉讼等主张权利。比如遇到消费纠纷，可先与商家协商，协商不成可向消协投诉或去法院起诉。
（二）避免构成敲诈勒索，不能以非法占有为目的，不能使用威胁或要挟手段强行索要财物，像不能以伤害对方名誉等方式逼迫对方给钱。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

1.法院判断敲诈勒索与索要赔偿，会看行为目的和手段合法性。为获合理赔偿，经合法途径维权，不算敲诈勒索，如交通事故受害者索赔。
2.以非法占有为目的，用威胁要挟手段强索财物，构成敲诈勒索，威胁包括对生命、自由、名誉等的威胁。
3.敲诈勒索数额较大或多次的，处三年以下刑并罚金；数额巨大等情节，处三到十年刑并罚金；数额特别巨大等，处十年以上刑并罚金。合理索赔诉求，法院会支持。

结论：法院判断敲诈勒索和索要赔偿，关键看行为目的和手段合法性，合理合法索赔属正常维权，非法占有并威胁索要财物构成敲诈勒索，不同情况有不同法律后果。
法律解析：判断是敲诈勒索还是索要赔偿，行为目的和手段合法性是重要考量因素。为获取合理赔偿，通过合法途径主张权利，如交通事故中受害者依法索赔，这是正常维权，不构成敲诈勒索，法院会支持其诉求。而以非法占有为目的，使用威胁或要挟手段强行索要财物，包括对被害人及其亲属生命、身体自由、名誉等进行威胁，就构成敲诈勒索。敲诈勒索根据数额和情节不同，有不同刑罚，数额较大或多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑等；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑等；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑等。如果遇到类似法律问题，难以判断自身行为是否合法或遭遇敲诈勒索情况，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。