界定产品外观专利侵权的方法是什么

（一）确定外观设计专利权保护范围，以图片或照片中的产品外观设计为准，简要说明可辅助解释。在实际操作中，要仔细核对专利文件中的图片、照片和简要说明，明确专利的边界。
（二）进行侵权对比，对被控侵权产品和专利产品整体观察、综合判断。若整体视觉效果无实质差异，认定为近似；有实质差异则不近似。对比时要全面考虑产品的各个方面。
（三）考虑产品种类，只有被控侵权产品与专利产品属相同或相近种类时才可能侵权。相同种类指用途完全相同，相近种类指用途有相同性和关联性。判断时要准确把握产品的用途。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第六十四条规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。

界定产品外观专利侵权有这些方法：
1.明确保护范围。外观设计专利权的保护以图片或照片里的产品外观为准，简要说明可辅助解释。
2.开展侵权对比。把被控侵权产品和专利产品整体观察、综合判断。整体视觉效果无实质差异则近似，有实质差异则不近似。
3.考虑产品种类。被控侵权产品与专利产品属相同或相近种类，才可能侵权。相同即用途完全相同，相近指用途有关联。

结论：界定产品外观专利侵权，需确定外观设计专利权保护范围，进行侵权对比，同时考虑被控侵权产品与专利产品是否属于相同或相近种类产品。
法律解析：确定产品外观专利侵权有一套明确方法。首先要明确外观设计专利权的保护范围，其以图片或照片中的产品外观设计为准，简要说明可辅助解释。接着进行侵权对比，通过对被控侵权产品和专利产品整体观察、综合判断，若整体视觉效果无实质性差异则认定近似，有实质性差异则不近似。并且只有当被控侵权产品与专利产品属于相同或相近种类产品时才可能构成侵权，相同种类指用途完全相同，相近种类指用途有相同性和关联性。若在产品外观专利方面遇到侵权纠纷或有相关疑问，可向专业法律人士咨询以维护自身合法权益。

界定产品外观专利侵权需多方面考量。核心在于从保护范围确定、侵权对比和产品种类判断三方面进行。

1.确定外观设计专利权的保护范围以图片或照片中的产品外观设计为准，简要说明可辅助解释。这是基础，明确了权利边界。
2.进行侵权对比，对被控侵权产品和专利产品整体观察、综合判断。若整体视觉效果无实质性差异则认定近似，有实质性差异则不近似。
3.考虑产品种类，只有被控侵权产品与专利产品属于相同或相近种类产品，才可能构成侵权。相同指用途完全相同，相近指用途有相同性和关联性。

解决措施和建议：企业应加强专利检索和分析，研发时避免侵权；建立外观设计专利管理制度，及时申请专利保护；发生纠纷时，积极收集证据，通过法律途径维护权益。

法律分析：
（1）确定保护范围是界定产品外观专利侵权的基础，外观设计专利权的保护以图片或照片呈现的产品外观设计为准，简要说明可辅助解释。这明确了权利边界，为后续判断提供依据。
（2）侵权对比是关键环节，需对被控侵权产品和专利产品进行整体观察与综合判断。整体视觉效果无实质性差异则认定近似，有实质性差异则不近似。
（3）产品种类的考量也很重要，只有被控侵权产品与专利产品属于相同或相近种类时才可能侵权。相同种类产品用途完全相同，相近种类产品用途有相同性和关联性。

提醒：在涉及产品外观设计时，企业和个人要准确判断产品种类，进行全面的侵权对比分析。若对是否侵权存疑，建议咨询专业人士进一步分析。