怎样认定诈骗罪和合同诈骗罪

法律分析：
（1）诈骗罪和合同诈骗罪本质上都属于诈骗类犯罪，核心都是以非法占有为目的骗取财物。诈骗罪的行为模式较为宽泛，只要通过欺骗手段使被害人处分财产即可。
（2）合同诈骗罪有特定的发生场景，即发生在合同的签订和履行过程中，必须存在合同关系，这是与诈骗罪的关键区别。
（3）在司法认定上，若诈骗行为涉及合同交易环节，优先考虑合同诈骗罪；若不存在合同因素，就按诈骗罪处理。这体现了特殊法优于一般法的原则。

提醒：
遇到诈骗情况，要注意保留交易记录、合同等相关证据。因具体案情不同，法律适用和处理方式有差异，建议咨询以进一步分析。

（一）判断行为场景。若诈骗行为是在合同签订、履行过程中发生，就考虑合同诈骗罪；若没有合同相关场景，一般认定为诈骗罪。
（二）查看是否利用合同。看诈骗过程中是否借助合同来实施，如果是利用合同进行诈骗，符合合同诈骗罪特征；反之，则可能是普通诈骗罪。
（三）分析行为模式。诈骗罪重点在于使被害人产生错误认识并处分财产；合同诈骗罪除了有诈骗行为，还强调在合同交易领域。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

1.诈骗罪与合同诈骗罪都属于诈骗犯罪。诈骗罪是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取财物，流程是骗被害人、使其处分财产、犯罪人得财、被害人受损。
2.合同诈骗罪是在签合同、履行合同期间，以非法占有为目的骗对方财物。它限定在合同交易范围，要有合同关系，包括书面和口头合同。
3.合同诈骗罪是特殊的诈骗罪，有合同因素的诈骗优先按合同诈骗罪处理，无合同因素则定诈骗罪。司法判案要结合场景和是否利用合同来定罪名。

结论：
诈骗罪与合同诈骗罪都属诈骗类犯罪，合同诈骗罪是特殊的诈骗罪，诈骗行为发生在合同签订、履行环节优先适用合同诈骗罪，无合同因素则认定为诈骗罪。
法律解析：
诈骗罪是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大公私财物，行为模式包括行为人实施欺骗、被害人产生错误认识并处分财产、行为人取得财产、被害人遭受损失。合同诈骗罪是在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的骗取对方当事人财物且数额较大，需存在合同关系，包括书面和口头合同。在司法实践中，需结合行为发生场景、是否利用合同等判断适用罪名。如果遇到涉及诈骗类犯罪的相关问题，难以判断适用何种罪名，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

诈骗罪和合同诈骗罪虽同属诈骗类犯罪，但有明显区别。合同诈骗罪是特殊的诈骗罪，诈骗行为发生在合同签订、履行环节时，优先适用合同诈骗罪；不存在合同因素时，则认定为诈骗罪。

解决措施和建议如下：
1.司法人员在处理案件时，要仔细审查行为发生场景，判断是否属于合同交易领域，以此确定适用罪名。
2.对于涉及合同的诈骗案件，要严格审查合同的真实性、有效性，确定是否存在利用合同实施诈骗的情况。
3.加强对诈骗罪和合同诈骗罪的宣传教育，提高公众的法律意识和防范意识，避免陷入诈骗陷阱。