法院重复立案会产生什么样后果

1.法院重复立案时，后立案法院若发现应裁定不予受理，已受理则裁定驳回起诉，目的是保障诉讼程序有序和当事人权益。重复立案危害大，既浪费司法资源，分散司法力量，降低司法效率，影响其他案件处理；又给当事人带来困扰，增加其诉讼成本和负担。
2.针对法院重复立案问题，当事人可向该法院或上级法院反映以要求纠正。经审查属实，法院会依法处理。为避免此类情况，法院应加强立案审查，建立案件信息共享机制，确保立案信息准确，避免重复立案。当事人在立案时也可主动说明相关情况，协助法院避免重复立案。

法律分析：
（1）为保障诉讼程序有序和当事人权益，后立案法院若发现重复立案，未受理时应裁定不予受理，已受理则裁定驳回起诉。这一规定能避免司法资源的无效消耗，确保司法资源合理分配。
（2）重复立案会带来诸多不良影响。一方面，会浪费司法资源，使司法力量分散在重复案件上，降低司法效率，影响其他案件的处理进度。另一方面，会给当事人带来困扰，增加其诉讼成本和负担，当事人需在多个重复程序中投入时间和精力。
（3）当法院出现重复立案情况，当事人有救济途径，可向该法院或上级法院反映，要求纠正。经审查属实，法院会依法处理重复立案问题。

提醒：遇到法院重复立案，当事人要及时反映。同时，不同案件情况不一，建议咨询以进一步分析。

（一）若后立案法院发现重复立案，应裁定不予受理；若已受理，则裁定驳回起诉，以此保障诉讼有序、当事人权益。
（二）为避免重复立案造成司法资源浪费和当事人负担，法院应加强立案审查，利用信息化手段比对案件信息。
（三）当事人若发现法院重复立案，可向该法院或上级法院反映，要求纠正，法院审查属实后会依法处理。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：
（一）后诉与前诉的当事人相同；
（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；
（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。

1.若法院重复立案，后立案的法院发现后，未受理的裁定不予受理，已受理的裁定驳回起诉，以保障诉讼秩序和当事人权益。
2.重复立案会浪费司法资源，分散司法力量，降低效率，还会给当事人增添诉讼成本与负担。
3.当事人发现法院重复立案，可向该法院或上级法院反映，查证属实后，法院会依法处理。

结论：
法院重复立案，后立案法院应根据情况裁定不予受理或驳回起诉；当事人可向该法院或上级法院反映要求纠正。
法律解析：
为保障诉讼程序有序进行以及当事人的合法权益，若后立案的法院发现重复立案，裁定不予受理；若已受理则裁定驳回起诉。重复立案会浪费司法资源，分散司法力量，降低司法效率，影响其他案件的处理进度，同时也会给当事人带来困扰，增加其诉讼成本和负担。当法院出现重复立案情况时，当事人可向该法院或上级法院反映，法院经审查属实会依法处理。若您在诉讼过程中遇到类似法院重复立案的问题，建议及时向专业法律人士咨询，我们可以为您提供更详细的法律建议和解决方案。