精神损失费是什么，该如何去判定

精神损失费也就是精神损害抚慰金，当民事主体的人身权益被非法侵害，导致精神痛苦或者精神利益受损时，可以要求用财产进行赔偿。判定精神损失费要依据民法典的相关规定，同时结合下面这些条件：
一是侵权行为违法，侵犯了自然人的生命权、健康权等人格权，或者法人及非法人组织的名誉权、荣誉权等。
二是确实存在精神损害，比如精神痛苦、心理创伤等，而且要达到比较严重的程度。
三是侵权行为和精神损害之间有直接的因果关系。
四是侵权人主观上有过错，包括故意或者重大过失。
判定时还要考虑一些因素，比如侵权手段、场合、行为方式的恶劣程度，损害后果的严重程度，侵权人的获利情况，侵权人的经济承担能力，以及受诉法院所在地的平均生活水平等。另外，如果是故意或者重大过失损害了自然人具有人身意义的特定物品，导致严重精神损害，也可以要求赔偿精神损失费。

法律分析：
（1）判定精神损失费，首要条件是侵权行为违法，且侵害的是特定的人格权或法人、非法人组织的名誉权、荣誉权等。只有符合这些权益范畴，才可能涉及精神损害赔偿。
（2）实际精神损害事实必须存在且达到严重程度，像精神痛苦、心理创伤等情况。轻微的情绪波动通常不符合赔偿要求。
（3）侵权行为与精神损害之间要有直接因果关系，即精神损害是由该侵权行为直接导致的。
（4）侵权人主观上存在过错，包括故意或重大过失。同时，判定时还要考虑侵权手段、场合、行为方式的恶劣程度，损害后果的严重程度，侵权人获利情况，其经济承担能力及受诉法院所在地平均生活水平等因素。另外，故意或重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物致严重精神损害也可主张赔偿。

提醒：精神损害赔偿判定复杂，不同案情差异大，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若要主张精神损失费，需先确定侵权行为是否违法，且侵害了规定的人格权或法人等的相关权利。比如遭遇他人恶意诋毁名誉权的情况。
（二）收集证明实际精神损害事实的证据，如医院的诊断证明、心理咨询记录等，证明精神痛苦达到严重程度。
（三）证明侵权行为与精神损害之间存在直接因果关系，可通过时间先后顺序、事件关联性等方面举证。
（四）判断侵权人主观上是否存在故意或重大过失，通过侵权人的行为表现、言语等进行分析。
（五）在主张赔偿时，要考虑侵权手段等恶劣程度、损害后果、侵权人获利情况、经济承担能力以及受诉法院所在地平均生活水平等因素。若侵权人故意损坏具有人身意义的特定物，也可主张精神损失费。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

结论：
精神损失费即精神损害抚慰金，判定需符合一定要件，同时要考量多种因素，故意或重大过失侵害特定物致严重精神损害也可主张。
法律解析：
根据民法典，判定精神损失费要满足四个要件。一是侵权行为违法且侵害特定人格权或法人、非法人组织的名誉权、荣誉权等；二是存在严重的实际精神损害事实；三是侵权行为与精神损害有直接因果关系；四是侵权人主观有过错。此外，判定时还要考量侵权手段、损害后果、侵权人获利情况、经济承担能力和受诉法院所在地平均生活水平等。而且，故意或重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物致严重精神损害的，也能主张精神损失费。如果在生活中遇到可能涉及精神损害赔偿的情况，想进一步了解相关法律权益和赔偿标准等问题，可向专业法律人士咨询。

1.精神损失费是民事主体人身权益受不法侵害致精神痛苦或利益受损时的财产性赔偿，判定需依据民法典，结合多方面要件和因素。
2.判定要件包括：侵权行为违法且侵害特定人格权或法人、非法人组织的名誉权、荣誉权等；存在达到严重程度的实际精神损害事实；侵权行为与精神损害有直接因果关系；侵权人主观有过错，包括故意或重大过失。
3.判定需考量的因素有：侵权手段、场合、行为方式的恶劣程度，损害后果的严重程度，侵权人获利情况，其经济承担能力，受诉法院所在地平均生活水平等。
4.若故意或重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物致严重精神损害，也可主张精神损失费。
5.解决措施和建议：当事人主张精神损失费，要收集侵权行为、精神损害事实及两者因果关系的证据，证明侵权人主观过错；法院判定时要综合考虑各要件和因素，确保判定公平合理。