协议上面有涂抹还有效吗

法律分析：
（1）协议签订前的涂改，若双方已就涂改内容达成一致意见，则协议有效。这属于协议订立过程中的内容调整，不影响协议的法律效力。

（2）协议签订后的涂改，若经过双方协商一致，并在涂改处由双方签字或盖章确认，表明双方认可修改内容，协议依然具有法律效力。

（3）若协议签订后，一方未经另一方同意擅自涂改，涂改部分不发生法律效力，但未涂改的部分仍对双方具有法律约束力。

（4）判断协议整体效力时，需结合协议的整体内容、双方实际履行情况等因素综合考量，不能仅因存在涂改就直接否定协议全部效力。

提醒：
协议涂改易引发纠纷，建议签订协议时尽量避免涂改，如需修改应通过签订补充协议明确，或在涂改处由双方签字盖章并留存相关证据；若对协议涂改后的效力存疑，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）协议签订前的涂改，若双方已就涂改内容达成一致意见，协议有效。

（二）协议签订后的涂改，经双方协商一致，并在涂改处签字或盖章确认，协议有效。

（三）协议签订后，一方擅自涂改且未获得另一方同意，涂改部分无效，但未涂改部分仍具有法律效力。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》相关规定

（一）第五百四十三条：当事人协商一致，可以变更合同。

（二）第五百四十四条：当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。

协议涂改的效力需结合具体情况判定。签订前双方已就涂改内容达成一致的，协议仍具备法律效力。

协议签订后如需修改，需经双方协商同意，并在涂改位置签字或盖章确认，此时修改后的协议依然有效。

若一方未经过对方许可擅自涂改协议，涂改部分不产生法律效力，但未涂改的原内容依旧受法律保护。

判断协议整体效力时，还需参考协议全部条款及双方实际履行情况。为减少纠纷，建议明确约定修改规则并留存相关凭证。

结论：协议上有涂抹的效力需分情况判断，双方合意的涂改有效，一方擅自涂改的仅涂改部分无效。
法律解析：
根据民法典规定，合同的订立与变更需基于双方真实意思表示一致。一是签订前的涂改，若双方已就涂改内容达成一致，属于合同订立时对内容的确认，协议有效；二是签订后的涂改，经双方协商一致并在涂改处签字或盖章确认的，视为合同变更，协议依然有效；三是一方擅自涂改且未经另一方同意的，涂改部分因缺乏对方合意而无效，但未涂改部分仍为双方原合意内容，具有法律约束力。判断协议效力时还需结合整体内容及履行情况。为避免纠纷，建议对协议修改明确约定并留存证据，若对协议涂改效力有疑问或需规范协议修改，可咨询专业法律人士获取帮助。

协议上的涂抹是否有效不能一概而论，需根据涂改发生的时间、双方是否达成一致等具体情况判断，整体遵循意思自治和诚实信用原则。

1.签订前涂改且达成一致的情况：如果涂改行为发生在协议正式签订之前，且双方已就涂改后的内容形成统一意见，那么该协议仍然具有法律效力，因为这是双方真实意思表示的体现。

2.签订后经双方确认的涂改：协议签订后，若双方对需要修改的内容协商一致，并在涂改处共同签字或盖章予以确认，说明双方认可修改后的内容，此时协议依然有效。

3.一方擅自涂改的效力：若协议签订后，一方未经过另一方同意擅自涂改内容，那么涂改的部分不具有法律效力，但未被涂改的部分依然保持原有的法律约束力，双方仍需按未改内容履行义务。

4.其他注意事项：判断协议整体效力时，还需结合协议的全部内容、双方实际履行情况等因素综合考量。为避免后续产生纠纷，建议在协议中明确约定修改规则，每次修改时保留双方确认的书面证据，比如补充协议或修改确认书等。