咨询我
(一)一审普通程序中,当事人原则上可在法庭辩论终结前提出追加诉讼请求。法院审查后认为有必要合并审理的会允许,若合并审理会导致诉讼过分迟延,法院可告知另行起诉。
(二)简易程序中,因程序简便灵活,通常允许当事人在合理阶段追加诉讼请求。
(三)二审程序中,一般不允许直接追加诉讼请求。若当事人提出追加,二审法院会先进行调解,调解不成的,会告知另行起诉。
法律依据为《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》相关规定
1.第二百三十二条:在案件受理后,法庭辩论结束前,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理的,人民法院应当合并审理。
2.第三百二十八条:在第二审程序中,原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解;调解不成的,告知当事人另行起诉。
2026-01-04 07:42:06 回复
咨询我
一审普通程序中,当事人可在法庭辩论终结前提出追加诉讼请求。法院审查后,若合并审理不会显著拖延诉讼进程,会同意合并处理;若会导致案件过分迟延,则会告知当事人另行起诉。
简易程序流程简便灵活,当事人在审理的合理阶段提出追加诉讼请求,通常是允许的。
二审程序中一般不允许直接追加诉讼请求。当事人若要追加,法院会先组织调解,调解不成的,会告知当事人另行起诉。
2026-01-04 07:40:38 回复
咨询我
结论:
开庭时能否追加诉讼请求需根据诉讼程序判断,一审阶段通常允许在合理时机追加,二审阶段追加受限且需先调解。
法律解析:
根据民事诉讼相关法律规定,不同诉讼程序下追加诉讼请求的规则不同。一是一审普通程序,当事人原则上可在法庭辩论终结前提出追加诉讼请求,法院审查后若认为有必要合并审理会予以允许,若合并审理会导致诉讼过分迟延,则会告知当事人另行起诉。二是简易程序,因程序简便灵活,通常也允许在合理阶段追加诉讼请求。三是二审程序,一般不允许直接追加诉讼请求,若当事人提出追加,二审法院会先进行调解,调解不成的,会告知当事人另行起诉。因此,一审开庭辩论终结前大多能追加诉讼请求,二审追加则受限制。如果您在诉讼过程中需要追加诉讼请求,建议及时向专业法律人士咨询,明确具体的程序要求和合适时机,以保障自身合法权益。
2026-01-04 06:45:48 回复
咨询我
开庭时能否追加诉讼请求,取决于案件所处的诉讼程序,一审阶段通常允许在合理期限内追加,二审阶段则受到限制需先调解。
1.一审普通程序中,当事人可在法庭辩论终结前提出追加诉讼请求。法院会审查是否有必要合并审理,若合并审理不会导致诉讼过分迟延,会准许合并;若会造成迟延,会告知当事人另行起诉。
2.一审简易程序中,因程序设计简便灵活,当事人也可在合理阶段提出追加诉讼请求,法院一般会根据实际情况决定是否合并审理。
3.二审程序中,原则上不允许直接追加诉讼请求。若当事人坚持追加,二审法院会先组织调解,调解达成协议的可制作调解书;调解不成的,会告知当事人另行提起诉讼。
2026-01-04 05:47:24 回复
咨询我
法律分析:
(1)一审普通程序中,当事人可以在法庭辩论终结前提出追加诉讼请求。法院会审查该请求与原诉讼请求的关联性及合并审理的必要性,若合并审理不会导致诉讼过分迟延,将允许合并审理;若合并审理会显著拖延案件进度,法院会告知当事人另行起诉。
(2)简易程序中,因程序设计简便灵活,当事人通常可在案件审理的合理阶段提出追加诉讼请求,法院会根据实际情况决定是否合并审理。
(3)二审程序中,当事人一般不能直接追加诉讼请求。若当事人坚持追加,二审法院会先组织调解;调解无法达成一致的,法院会告知当事人就该追加请求另行向一审法院起诉。
提醒:
追加诉讼请求需注意对应程序阶段,一审应在法庭辩论终结前提出,二审追加需先接受调解,若调解不成需另行起诉,避免因错过时机影响权益维护。
2026-01-04 04:46:43 回复