民事诉讼知道权利受损超过三年还能起诉吗

1.就算知道自身民事权利受损超过三年，依然有权向法院提起诉讼，法院会正常受理案件，不会直接因时效问题拒绝立案。

2.若对方在诉讼过程中提出时效已过的抗辩，且法院核实不存在中止、中断等法定情形，权利人可能无法通过法院获得权利保护；但对方未提及时效问题时，法院不得主动适用时效规定作出裁判。

3.即便超过诉讼时效，若义务方自愿履行了相关义务，履行完毕后不能以时效届满为理由反悔，要求返还已履行的财物或撤销已完成的行为。

结论：民事诉讼中，知道权利受损超过三年仍可向法院起诉，但可能丧失胜诉权，且法院不得主动适用诉讼时效规定，义务人自愿履行后不得反悔。
法律解析：
根据民法典规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间一般为三年。超过该期限，权利人仍有权向法院提起诉讼，法院会依法受理。但如果对方以诉讼时效期间届满为由进行抗辩，且法院经审查确认不存在诉讼时效中止中断等法定情形，权利人将丧失胜诉权，即法院不再强制保护其权利。需要注意的是，法院不得主动适用诉讼时效规定进行裁判，只有对方提出抗辩时才会审查相关情况。此外，即便超过诉讼时效，若义务人自愿履行义务，履行后不能以诉讼时效期间届满为由反悔要求返还。如果在民事诉讼中遇到诉讼时效相关问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

在民事诉讼中，即便知道自身民事权利受到损害的时间已经超过三年，权利人仍然有权向法院提起诉讼，法院也会依法予以受理，但最终能否获得胜诉判决需根据案件具体情况确定。

1.起诉资格不受时效届满影响。向法院请求保护民事权利的诉讼时效通常为三年，超过该期限后，权利人的起诉权并未消灭，法院不会因为诉讼时效期间届满而直接不予受理案件。

2.胜诉权的保留需看抗辩情况。如果案件审理时对方提出诉讼时效期间届满的抗辩，且法院查明不存在诉讼时效中止、中断等法定情形，权利人将丧失胜诉权，其权利主张不再得到法院的强制保护。

3.法院不得主动适用时效规定。诉讼时效制度的适用以当事人主动抗辩为前提，若对方未就诉讼时效问题提出抗辩，法院不能主动依据诉讼时效规定进行裁判，权利人仍有机会通过诉讼实现权利。

4.自愿履行行为不可反悔。即使诉讼时效期间已经届满，若义务人自愿向权利人履行了义务，该履行行为具有法律效力，义务人不得在履行后以诉讼时效届满为由要求权利人返还财产或撤销履行行为。

法律分析：
（1）民事诉讼中，权利人知道或者应当知道其民事权利受到损害超过三年，仍然可以向法院提起诉讼，法院应当依法受理该案件。

（2）诉讼过程中，若对方当事人以诉讼时效期间届满为由提出抗辩，且法院经审查未发现存在诉讼时效中止、中断或延长的法定情形，权利人将丧失胜诉权，即法院不再强制保护其相应的民事权利。

（3）诉讼时效抗辩需由对方当事人主动提出，法院不得在对方未提出抗辩的情况下，主动适用诉讼时效的规定对案件进行裁判。

（4）即使诉讼时效期间届满，若义务人自愿向权利人履行了义务，履行义务后不得再以诉讼时效期间届满为由主张反悔，也不能要求权利人返还已履行的财产。

提醒：
权利人应及时行使民事权利，避免因超过诉讼时效期间丧失胜诉权；若超过时效起诉，对方未提出抗辩时仍可能获得法院支持，但对方提出抗辩且无特殊情形则难以得到保护。

（一）即使知道权利受损超过三年，仍然可以向法院提起诉讼，法院会依法受理案件。

（二）诉讼过程中，如果对方提出诉讼时效已经届满的抗辩，且法院核实不存在诉讼时效中止、中断或延长的法定情形，权利人的胜诉权可能会丧失，即法院不会再强制保护其权利。

（三）法院不会主动提醒对方诉讼时效问题，也不会主动适用诉讼时效的规定来裁判案件，只有对方主动提出抗辩时才会审查。

（四）如果超过诉讼时效后，义务人自愿履行了义务，之后不能以诉讼时效届满为理由要求权利人返还已经履行的财物或款项。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。
第一百九十三条人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。