偷偷进行录音能不能作为法庭证据

1.偷偷进行的录音有可能成为法庭证据，但要满足一定法定条件。证据需具备合法性、真实性和关联性，偷偷录音若未侵犯他人合法权益、未采用违法手段获取，且来源清晰、内容完整、与待证事实有关联，就可作为证据。
2.不过，单独的录音证据证明力较弱，需要结合其他证据形成完整证据链来增强证明力，法院会综合审查判断其证明力。
3.建议在获取录音证据时，确保不侵犯他人合法权益，采用合法手段。同时，尽可能收集其他相关证据，如书证、证人证言等，与录音证据相互印证，提高证据的证明力。

法律分析：
（1）偷偷进行的录音在满足法定条件下可作为法庭证据。这要求其取得方式不侵害他人合法权益，不违反法律禁止性规定。比如没有侵犯他人隐私、商业秘密，未使用窃听等违法手段获取。
（2）录音要具有证据效力，还需来源清晰、内容完整，并且与待证事实有关联，以此保证其具备合法性、真实性和关联性。
（3）虽然满足条件的录音可作为证据，但仅有它证明力往往较弱，需要和其他证据结合形成完整证据链，这样才能增强证明力。法院会对录音证据的证明力进行综合审查判断。

提醒：偷偷录音作为证据使用有严格条件限制，使用时要确保合法性。同时仅靠录音证明力有限，建议咨询进一步分析不同案情的证据组合。

（一）要确保录音未侵犯他人隐私、商业秘密等合法权益，不采用窃听等违法手段获取，保证来源清晰、内容完整、与待证事实有关联，以此满足证据合法性、真实性和关联性要求。
（二）由于仅有录音证据证明力可能较弱，应收集其他相关证据，如书证、证人证言等，形成完整证据链，增强证明力。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。

1.偷偷录音有可能成为法庭证据，但要满足法定条件。比如获取方式不能侵犯他人合法权益、不能违反法律禁止规定。
2.若录音没侵犯他人隐私、商业秘密等，没采用违法手段，且来源清晰、内容完整、和待证事实有关联，就具备作为证据的条件。
3.只有录音证据证明力较弱，需结合其他证据形成完整证据链。法院会综合审查其证明力。

结论：
偷偷进行的录音在满足法定条件时可作为法庭证据，但证明力可能较弱，需结合其他证据。
法律解析：
根据法律规定，证据需具备合法性、真实性和关联性。对于偷偷进行的录音，若其取得方式未侵害他人合法权益，未违反法律禁止性规定，比如没有侵犯他人隐私、商业秘密，未采用窃听等违法手段，且录音来源清晰、内容完整、与待证事实有关联，就满足作为证据的条件。然而，仅靠这一个录音证据，其证明力往往有限，需要和其他证据一起形成完整的证据链，才能增强证明力，法院也会对录音证据的证明力进行综合审查判断。如果在证据收集等法律问题上有疑惑，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。