检察院是否需重新取保

1.案件从侦查到审查起诉阶段，若公安机关的取保候审到期，检察院要重新决定取保，这是因为不同司法机关职责有别，得重新确定嫌疑人、被告人本阶段的强制措施。

2.若公安机关的取保候审未到期，检察院可继续沿用，不用重新办理。但审查时若发现不符合条件或有新情况，可变更措施，如决定逮捕。

结论：
检察院是否重新取保视情况而定，公安机关取保候审措施到期，检察院应重新决定；未到期可继续沿用，但若发现不符合条件或有新情况，可变更强制措施。
法律解析：
在刑事诉讼中，不同司法机关职责有别。当案件从侦查阶段进入审查起诉阶段，若公安机关采取的取保候审措施到期，检察院需重新作出取保候审决定，以此确定犯罪嫌疑人、被告人在本阶段的强制措施适用情况。而若公安机关的取保候审措施未到期，检察院可继续沿用现有措施，无需重新办理。但在审查过程里，检察院有权力根据实际情况作出调整，若发现不符合取保候审条件或出现新情况，便可以变更强制措施，例如决定逮捕犯罪嫌疑人、被告人。如果您在刑事诉讼相关的取保候审等方面有任何疑问，欢迎向我或专业法律人士咨询，以便获取准确的法律建议和帮助。

检察院是否重新取保视情况而定。若案件从侦查到审查起诉阶段，公安机关的取保候审措施到期，检察院应重新作出取保候审决定。这是由于不同司法机关在刑事诉讼中职责有别，需重新履行手续明确犯罪嫌疑人、被告人本阶段强制措施适用情况。
若公安机关的取保候审措施未到期，检察院可继续沿用，不用重新办理手续。但在审查时，若发现不符合取保候审条件或有新情况，检察院可变更强制措施，比如决定逮捕犯罪嫌疑人、被告人。

建议检察院严格审查案件情况，准确判断是否重新取保。在审查过程中仔细核查，确保强制措施适用得当。同时，若变更强制措施，要保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。

法律分析：
（1）当案件从侦查阶段进入审查起诉阶段，若公安机关采取的取保候审措施到期，检察院需重新作出取保候审决定。这是由于不同司法机关在刑事诉讼中的职责有别，重新履行手续能明确犯罪嫌疑人、被告人在本阶段的强制措施适用状况。
（2）若公安机关的取保候审措施未到期，检察院可继续沿用，无需重新办理。然而，在审查时，若发现不符合取保候审条件或有新情况，检察院可变更强制措施，像决定逮捕犯罪嫌疑人、被告人。

提醒：
案件不同阶段司法机关对取保候审处理有差异，当事人应配合司法机关工作，若遇强制措施变更疑问，建议咨询专业法律人士分析。

（一）当案件从侦查到审查起诉阶段，若公安机关取保候审措施到期，检察院要重新作出取保候审决定，重新履行手续明确本阶段强制措施适用情况。
（二）若公安机关取保候审措施未到期，检察院可继续沿用，不用重新办理。但审查中发现不符合条件或有新情况，检察院可变更强制措施，如决定逮捕。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。