私下协商赔偿金额有无限定范围

（一）在协商赔偿金额时，双方要基于自愿，确保是真实意思表达，且不违反法律强制规定和公序良俗。
（二）协商金额需大致合理，可参考法定赔偿项目和标准，避免与法定赔偿差距过大。
（三）若协商结果显失公平，权益受损方在法定期间内可请求法院或仲裁机构撤销该协议。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.私下协商赔偿金额无严格范围限制，在民事纠纷里，当事人能按自愿原则协商赔偿，只要是双方真实意愿，不违法违规、不违背公序良俗，赔偿金额就有效。

2.赔偿金额要大致合理，若明显过高或过低、显失公平，权益受损方可在法定期间请求法院或仲裁机构撤销协议。

3.如人身损害赔偿，一般参考法定项目和标准，差距过大时，不利方可依法维权，协商需遵循公平等原则。

结论：
私下协商赔偿金额无严格限定范围，但需双方自愿、合理且不违法违规，显失公平的协商结果可被撤销。
法律解析：
在民事纠纷里，当事人能依据自愿原则自行协商赔偿事宜，只要赔偿金额是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，协商结果就是有效的。不过，赔偿金额需大致合理。像人身损害赔偿，一般会参考法定赔偿项目和标准。若协商金额与法定赔偿差距过大，显失公平，权益受损方在法定期间内可请求法院或仲裁机构撤销该协议。这表明私下协商赔偿虽无严格范围限制，但要遵循公平等原则。如果在赔偿协商方面遇到问题，不确定自身权益和协商结果是否合理，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自己的合法权益。

1.私下协商赔偿金额无严格限定范围，当事人基于自愿原则确定的赔偿金额，只要是真实意思表示，不违法违规、不违背公序良俗，协议即为有效。
2.赔偿金额应大致合理，若协商金额显失公平，权益受损方在法定期间可请求法院或仲裁机构撤销协议。如人身损害赔偿，通常参考法定赔偿项目和标准，差距过大时不利方可依法维权。
3.建议当事人协商赔偿时遵循公平原则，参考法定赔偿标准确定合理金额，避免因显失公平使协议被撤销。同时，双方应确保协议内容是真实意思表示，不违反法律法规和公序良俗。

法律分析：
（1）在民事纠纷中，私下协商赔偿金额没有严格的范围限制，当事人基于自愿原则达成的赔偿协议，只要是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，就是有效的。
（2）然而，赔偿金额需大致合理。若协商金额显失公平，如明显过高或过低，权益受损方在法定期间内可请求法院或仲裁机构撤销该协议。
（3）以人身损害赔偿为例，协商金额通常会参考法定赔偿项目和标准，若与法定赔偿差距过大，处于不利地位一方可依法维权。

提醒：
私下协商赔偿时要确保金额合理公平，若发现协议显失公平，应及时在法定期间内寻求法律救济，不同案情解决方案有别，可咨询进一步分析。