首页 > 法律咨询 > 江苏法律咨询 > 无锡法律咨询 > 无锡刑事犯罪辩护法律咨询 > 揭发犯罪是否会构成敲诈勒索

揭发犯罪是否会构成敲诈勒索

王** 江苏-无锡 刑事犯罪辩护咨询 2025.11.08 15:57:04 330人阅读

揭发犯罪是否会构成敲诈勒索

其他人都在看:
无锡律师 刑事辩护律师 无锡刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

法律分析:
(1)揭发犯罪在法律上有明确界定,单纯揭发犯罪属于公民与违法犯罪作斗争的行为,这是受到法律鼓励的,有助于维护社会秩序和法治环境。
(2)然而,一旦以揭发犯罪作为手段,向犯罪者或其利害关系人索取财物或其他利益,这种行为就发生了性质变化。因为其具有非法占有他人财物的目的,并实施了要挟行为,符合敲诈勒索的构成要件。
(3)判断是否构成敲诈勒索,核心就在于是否存在非法占有他人财物的目的以及相应的要挟行为,而不是单纯看是否有揭发犯罪的举动。

提醒:
公民揭发犯罪值得提倡,但切勿以揭发为手段谋取私利,否则可能涉嫌敲诈勒索犯罪。不同案情对应解决方案不同,建议咨询进一步分析。

2025-11-08 22:12:05 回复
咨询我

(一)对于公民而言,发现犯罪行为可直接向司法机关进行揭发,这是与违法犯罪作斗争的正确方式,应积极行使该权利。
(二)切不可为获取财物或其他利益,以揭发犯罪为要挟向犯罪者或其利害关系人索取好处,否则可能面临法律风险。
(三)司法机关在处理相关案件时,需准确判断行为人是否具有非法占有他人财物的目的以及要挟行为,以此认定是否构成敲诈勒索。

法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

2025-11-08 20:17:19 回复
咨询我

1.单纯揭发犯罪不构成敲诈勒索,这是公民和违法犯罪斗争的行为,值得鼓励。

2.敲诈勒索是为非法占有,用恐吓、威胁等手段,非法占用他人财物。

3.若以揭发犯罪要挟,向犯罪者或其利害关系人索财或其他利益,可能构成敲诈勒索。

4.判断是否构成敲诈勒索,关键看有无非法占有目的和要挟行为。

2025-11-08 19:03:20 回复
咨询我

结论:
单纯揭发犯罪不构成敲诈勒索,但若以揭发犯罪相要挟索取财物或利益则可能构成敲诈勒索。
法律解析:
根据法律规定,敲诈勒索是以非法占有为目的,通过恐吓、威胁或要挟方法非法占用他人公私财物的行为。单纯揭发犯罪是公民与违法犯罪作斗争的积极表现,应予以鼓励。然而,当以掌握的犯罪证据为要挟,向犯罪者或其利害关系人索要财物或其他利益时,就具备了敲诈勒索的特征。判断是否构成敲诈勒索,核心在于是否存在非法占有他人财物的目的以及要挟行为。若在生活中遇到类似情况难以判断自身行为是否合法,或者不确定他人行为是否构成敲诈勒索,可向专业法律人士咨询,以确保自身行为合法合规,维护自身合法权益。

2025-11-08 17:47:42 回复
咨询我

1.揭发犯罪本身不构成敲诈勒索,敲诈勒索需以非法占有为目的,通过恐吓、威胁或要挟方法非法占用公私财物。单纯揭发犯罪是公民与违法犯罪斗争的行为,应予以鼓励。
2.然而,若以揭发犯罪相要挟,向犯罪者或其利害关系人索取财物或其他利益,就可能构成敲诈勒索。像掌握犯罪证据后告知对方不支付钱财就向司法机关告发的行为,就涉嫌敲诈勒索。
3.判断是否构成敲诈勒索,核心在于是否存在非法占有他人财物的目的以及要挟行为。
4.解决措施和建议:公民应正确行使揭发犯罪的权利,不能将其作为谋取私利的手段。司法机关在处理相关案件时,要准确判断行为人的主观目的和行为方式,以确保法律的正确适用。

2025-11-08 17:20:29 回复

你好,关于上述的问题,解答如下,揭发犯罪是不是构成敲诈勒索要是以揭发别人的罪行然后让别人给自己多少钱就不揭发了那么这才算是敲诈勒索。敲诈勒索客观要件本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。威胁,是指以恶害相通告迫使被害人处分财产,即如果不按照行为人的要求处分财产,就会在将来的某个时间遭受恶害。威胁内容的种类没有限制,包括对被害人及其亲属的生命、身体自由、名誉等进行威胁,威胁行为只要足以使他人产生恐惧心理即可,不要求现实上使被害人产生了恐惧心理。威胁的内容是将由行为人自己实现,还是将由他人实现在所不问,威胁内容的实现也不要求自身是违法的,例如,行为人知道他人的犯罪事实,向司法机关告发是合法的,但行为人以向司法机关告发进行威胁索取财物的,也成立敲诈勒索罪。威胁的方法没有限制,既可能是明示的,也可能是暗示的;既可以便用语言文字,也可以使用动作手势;既可以直接通告被害人,也可以通过第三者通告被害人。威胁的结果,是使被害人产生恐惧心理,然后为了保护自己更大的利益而处分自己的数额较大的财产,进而行为人取得财产。被害人处分财产,并不限于被害人直接交付财产,也可以是因为恐惧而默许行为人取得财产,还可以是与被害人有特别关系的第三者基于被害人的财产处分意思交付财产。行为人敲诈勒索数额较小的公私财物的,不以犯罪论处。敲诈勒索的行为只有数额较大或者多次敲诈勒索时,才构成犯罪。数额巨大或者有其他严重情节,是本罪的加重情节,所谓情节严重,主要是指:敲诈勒索罪的惯犯;敲诈勒索罪的连续犯;对他人的犯罪事实知情不举并乘机进行敲诈勒索的;乘人之危进行敲诈勒索的;冒充国家工作人员敲诈勒索的;敲诈勒索公私财物数额巨大的;敲诈勒索手段特别恶劣,造成被害人精神失常、自杀或其他严重后果的;等等。所谓要挟方法,通常是指抓住被害人的某些把柄或者制造某种迫使其交付财物的借口,如以揭发、盗窃等违法犯罪事实或生活作风等相要挟。一般来说,威胁、要挟内容的实现不具有当场、当时性。但行为人取得财物可以是当场、当时,也可以是在限定的时间、地点。但是,如果行为人为了迫使被害人答应在日后某个时间、地点交付财物而当场对被害人使用了暴力,其暴力实际起的是与以实施暴力相威胁一样的胁迫作用,只是因为其不是作为当场占有他人财物的手段,所以,不能认定为抢劫罪。如果其暴力尚未造成被害人严重伤残或者死亡,可以认定为敲诈勒索罪;如果造成被害人严重伤残或者死亡的,可根据案件具体情况认定为故意伤害罪或者故意罪。为了正确认定敲诈勒索罪,应当把握本罪的威胁和要挟方法(即胁迫)的以下特点:第一,行为人以将要实施的积极的侵害行为,对财物所有人或持有人进行恐吓。例如,以将要实施杀害、伤害、揭发隐私、毁灭财物等相恐吓。由此可见,本罪只能以作为方式实施,不可能是。制造、,引起他人恐慌,乘机以帮助驱鬼消灾为名骗取群众财物的,以及面对处于困境的人的求助请求,以不给钱就不予救助等,都不能认定为敲诈勒索罪。第二,行为人扬言将要危害的对象,可以是财物的所有人或持有人,也可以是与他们有利害关系的其他人。例如,财务所有人或持有人的亲属等。第三,发出威胁的方式可以多种多样。例如,可以当着被害人的面用口头、书面或其他方式表示,也可以通过电话、书信方式表示;可以是行为人亲自发出,也可以是委托第三者转达;可以明示,也可以暗示,都不影响本罪的构成。第四,威胁要实施的侵害行为有多种,有的可以是当场实现的,如杀害、伤害,有的是当场不可能实现,必须日后才能实现的,如揭发隐私。需要注意的是,行为人威胁将要实施危害行为,并非意味着发出威胁之时不实施任何危害行为,例如威胁将要实施伤害行为,但在威胁发出之时实施相对轻微的殴打行为;或者威胁将要实施杀害行为,但在威胁发出之时实施伤害行为。此种当场实施较轻加害行为、同时威胁将来实施较重加害行为的方式,可能影响行为人实际触犯的罪名和符合的具体犯罪数量,应当结合具体案件情况予以判断。采用威胁或要挟的方法敲诈勒索财物,敲诈勒索行为与他人交付财物之间,可以表现为三种不同的情况:一是行为人要求被害人必须在指定的时间和地点交付财物,否则会在日后将其威胁的内容付诸实现。二是行为人当面对被害人以当场实施暴力相威胁,要求其答应在规定的时间和地点交付财物。三是行为人以日后将要对被害人实施侵害行为相威胁,要求当场交付财物。这表明,对于敲诈勒索罪来说,行为人绝对不可能以当场实现威胁的内容相恐吓,当场非法占有他人财物,这也是本罪与抢劫罪的显著区别。敲诈勒索公私财物还必须是数额较大或者多次敲诈勒索,才能构成犯罪。根据《最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》,敲诈勒索公私财物“数额较大”,以2020元至5000元为起点。各省、市、自治区、直辖市高级人民可以根据本地区的实际情况,在上述的数额幅度内,确定本地区数额较大的具体数额标准。

根据你的问题解答如下,要挟官员是否能构成敲诈勒索罪不构成,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特。巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪,其犯罪对象是公私财物。有的学者认为,敲诈勒索罪的对象是复合的,包括人和公私财产。从敲诈勒索罪的客观要件入手,敲诈勒索的客体只能是财产所有权,因而其犯罪对象只包括公私财物,而不包括人。敲诈勒索罪构成要件1、客体要件本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。2、客观要件本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。3、主体要件本罪的主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。4、主观要件本罪在主观方面表现为直接故意,必须具有非法强索他人财物的目的。如果行为人不具有这种目的,或者索取财物的目的并不违法,如债权人为讨还久欠不还的债务而使用带有一定威胁成分的语言,催促债务人加快偿还等,则不构成敲诈勒索罪。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普
  • 揭发犯罪是不是构成敲诈勒索

    专业解答我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着揭发犯罪是不是构成敲诈勒索的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。

    2024.02.28 2086阅读
  • 揭发犯罪是否构成敲诈勒索

    专业解答随着时代和社会经济的快速发展,我们可能会遇到很多各种各样的法律问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着揭发犯罪是否构成敲诈勒索的问题没办法解决的话,那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。

    2024.02.21 1627阅读
  • 揭发犯罪是否会构成敲诈勒索

    专业解答在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于揭发犯罪是否会构成敲诈勒索问题带来帮助。

    2024.02.21 1429阅读
  • 揭发犯罪是不是会构成敲诈勒索

    专业解答在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于揭发犯罪是不是会构成敲诈勒索问题带来帮助。

    2024.02.29 2045阅读
  • 揭发犯罪是不是构成敲诈勒索吗

    专业解答在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于揭发犯罪是不是构成敲诈勒索吗问题带来帮助。

    2024.02.20 1438阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫