法律分析：
（1）合同形式多样，除书面形式外，口头形式和其他形式的合同同样受法律认可。在合同诈骗案件里，口头合同也能成为犯罪实施的载体。
（2）判定合同诈骗的核心是行为人有无非法占有目的，以及是否在合同签订、履行期间采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取财物。
（3）即使不存在书面合同，只要有证据表明双方存在事实上的合同关系，并且一方实施诈骗行为且数额达到法定标准，那么就会被认定构成合同诈骗罪。
提醒：
交易中无论是否签订书面合同都要警惕诈骗风险，一旦发现可疑迹象应及时保留证据并咨询法律专业人士。
（一）如果遭遇可能的合同诈骗，即便没有书面合同，要及时收集能证明合同关系存在的证据，比如聊天记录、通话录音、交易凭证等，以此证明双方存在事实上的合同关系。
（二）在交易过程中，留意对方是否有虚构事实、隐瞒真相的行为，若发现异常，提高警惕并保留相关证据。
（三）一旦怀疑自己遭遇合同诈骗，应尽快向公安机关报案，让专业人员介入调查。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
1.合同诈骗不一定要签书面合同，合同有书面、口头等形式，能证明合同关系就行，口头合同也能是诈骗载体。
2.判断是否构成合同诈骗，重点看行为人有无非法占有目的，是否在签合同、履行时虚构事实骗钱。
3.没书面合同，但有证据证明有事实合同关系，一方诈骗且达数额标准，会认定构成合同诈骗罪，所以书面合同非必要。
结论：
合同诈骗并非必须签订书面合同，口头合同等其他形式也可能构成合同诈骗。
法律解析：
依据法律规定，合同形式多样，包含书面形式、口头形式和其他形式，只要能证明存在合同关系即可。在合同诈骗犯罪里，口头合同同样能成为犯罪载体。判断是否构成合同诈骗，重点在于行为人有无非法占有目的，是否在签订、履行合同过程中通过虚构事实、隐瞒真相来骗取对方财物。即便没有书面合同，只要有证据证明存在事实上的合同关系，且一方实施诈骗行为并达到法定数额标准，就会被认定构成合同诈骗罪。所以，合同诈骗不以书面合同为必要条件。若您在遇到合同相关问题，拿捏不准是否涉及诈骗，可向我或专业法律人士咨询。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯
