认定诈骗中非法占有虚构财物可从主客观两方面判断。主观上，具有非法占有故意是关键，即排除权利人对财物控制并为自己或第三人永久控制的意图，获取财物时就没打算归还即符合此特征。
客观方面，有三点判断依据。其一，看是否实施虚构事实或隐瞒真相行为，像编造虚假项目、身份来骗取财物。其二，考察财物处置方式，若用于挥霍、偿债、违法活动等非正常经营用途，可表明有非法占有目的。其三，看有无履行承诺或还款的实际行动，毫无履约行动且逃避追讨，可认定非法占有。
解决措施与建议：司法机关应综合主客观因素全面审查；民众要提高警惕，不轻易相信虚假信息；相关部门加强宣传，普及防诈骗知识。
法律分析：
（1）主观层面，认定诈骗中非法占有虚构财物，关键在于行为人是否有非法占有的故意。其故意表现为排除权利人对财物控制，为自己或第三人永久控制财物。当获取财物时就无归还打算，便符合此主观特征。
（2）客观层面，包含多个判断因素。首先，看是否实施虚构事实或隐瞒真相行为，像编造虚假项目、身份来骗取财物。其次，考察财物处置方式，若用于挥霍、偿债、违法活动而非正常经营，可表明有非法占有目的。最后，看有无履行承诺或还款实际行动，若不履约且逃避追讨，也可认定非法占有。
提醒：
遇到疑似诈骗情况，要仔细分析主客观方面表现。不同案情认定方式有别，建议咨询以精准分析。
（一）主观判断要点：重点关注行为人获取财物时的意图，若明显没打算归还，可认定其具有非法占有故意，可通过行为人的聊天记录、过往陈述等证据来证明。
（二）客观判断要点：
1.核查是否存在虚构事实或隐瞒真相的行为，如编造虚假项目、身份等，可通过调查相关项目资料、身份信息等进行判断。
2.审查财物的处置方式，若用于挥霍、偿还债务、违法活动等非正当经营用途，可作为非法占有的依据，可通过查询资金流向来确认。
3.考察行为人有无履行承诺或还款的实际行动，若毫无履约行动且逃避追讨，可认定非法占有，可收集权利人追讨记录等证据。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。其中诈骗行为就包含以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的情形。
认定诈骗中非法占有虚构财物，可从两方面判断：
主观上，若行为人获取财物时就没打算归还，有排除权利人控制、为自己或他人永久控制财物的意图，可认定有非法占有故意。
客观上，一看是否虚构事实或隐瞒真相，如编造虚假项目、身份骗财；二看财物处置方式，若用于挥霍、偿债、违法活动而非正常经营，有非法占有目的；三看有无履约或还款行动，若毫无行动且逃避追讨，可认定非法占有。
结论：
认定诈骗中非法占有虚构财物，可从主客观方面判断，主观需有非法占有故意，客观要看是否虚构事实、财物处置方式及有无履约行动。
法律解析：
在法律层面，判断是否构成诈骗中非法占有虚构财物，主观方面是关键要素之一。当行为人获取财物时就无归还打算，体现出排除权利人控制并永久占有的意图，这便符合非法占有故意的特征。客观方面，实施虚构事实或隐瞒真相的行为是常见手段，像编造虚假项目、身份来骗取财物。财物的处置方式也很重要，若用于挥霍、偿债、违法活动而非正常经营，表明有非法占有目的。同时，行为人有无履行承诺或还款的实际行动也是判断依据，若毫无履约行动且逃避追讨，可认定为非法占有。如果遇到类似涉及诈骗及非法占有财物的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯
